Japanese
English
特集 栄養と健康—糖質制限食を中心に
ゆるやかな糖質制限(ロカボ)の有効性と安全性
山田 悟
1
1北里大学北里研究所病院糖尿病センター
pp.870-878
発行日 2019年12月15日
Published Date 2019/12/15
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1401209283
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、870ページから878ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
- 参考文献 Reference
はじめに
わが国の食事療法の問題点
わが国において,メタボリックシンドロームやその時間的推移を示すメタボリックドミノが公衆衛生学上の問題となってから久しい.これまで,わが国の肥満や糖尿病の食事療法として採用されてきたのは,唯一無二でエネルギー制限食であり,概して標準体重に身体活動係数を乗して1日のエネルギー量を処方する方法が採用されてきた1).日本糖尿病学会には専門医向けのガイドラインである「糖尿病診療ガイドライン」2)3)と一般医家向けの「糖尿病治療ガイド」1)が存在するが,いずれの記述も同様である(表1)1)2).栄養素比率についても概して炭水化物50〜60%,蛋白質15〜20%,脂質20〜30%程度で推奨されてきた(表1)1)2).
しかし,わが国で行われた「J-DOIT3」という2型糖尿病患者を対象にした,厳格多面的治療介入と標準多面的治療介入を比較した試験において,標準体重に27を乗する厳格治療群にせよ,標準体重に25〜35を乗する標準治療群にせよ,3年後の時点ではBMI(body mass index)は(有意ではなかろうが)増加していたことが示された(24.8→25.1 vs. 24.9→25.0)4).エネルギー制限食指導の意義は臨床研究の場で否定されたのである.

Copyright © 2019, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

