精神療法 52巻4号 (2026年8月発行)

選択した文献の文献概要を表示する書誌情報をダウンロードする

すべて選択

特集　わが国の司法精神療法の展望

特集にあたって林　直樹 52巻4号 , 2026年8月 , pp.477-477

PDF(178KB)

有料閲覧

序論――わが国の司法精神療法の展望林　直樹 52巻4号 , 2026年8月 , pp.478-481

PDF(360KB)

有料閲覧

文献概要を表示

Ⅰ　司法精神療法という課題

英国司法精神医学の泰斗であるGunnは，1996年刊行の700ページ余りの大著，『司法精神療法』（Cordess & Cox, 1996）の緒言（Gunn, 1996）において，その対象者である犯罪（触法）行為を行う精神医学的問題を呈する人々は精神療法を間違いなく必要としているけれども，その題名はそれ自体が矛盾を孕んだものだと述べる。それは，司法と精神療法とは本来直接的な関係がなく，単に組み合わされているのであり，さらにまた，司法精神療法と呼べるだけの特別な治療法がまだ確立されていないからだという。確かに『司法精神療法』には，著者たちの強い意気込みが感じられるものの，議論の間の関連が乏しく，さまざまな治療法や治療的立場の総覧という趣がある。そこには，著者たちがスタートラインに着いたことを宣言するという象徴的な意味合いが強いということなのだろう。

続いてGunnは，司法精神療法の特徴は，複数領域の専門家同士の協働が大きなポイントであることを指摘している。司法精神療法は，精神科治療もしくは精神保健サービス，精神障害や犯罪についての社会の考え方や法制度といった軸が互いに支え合う形で実践されている。わが国では特に，それらの軸をまとめて司法精神療法が発展する上で，新たな司法制度の導入が重要な契機となったという経緯がある。

このような視点から筆者はここで，本特集の論考の中で随所に見出されるわが国の司法領域における精神療法および精神療法的アプローチの特徴や問題点をいくつか指摘したい。

治療的司法の法律学的背景と発展の方向指宿　信 52巻4号 , 2026年8月 , pp.482-487

PDF(455KB)

有料閲覧

文献概要を表示

Ⅰ　治療的司法とその誕生

１．概念

治療的司法とは，therapeutic justiceの訳語であり，略してTJという。再犯の発生を刑罰によって抑止しようという特別予防理論に依拠した伝統的な刑事司法観とは異なる。そうではなくて，罪を犯した人が抱える問題に焦点を当てて，依存（嗜癖・嗜虐）や困窮・社会的困難の原因を除去することによって再犯を抑止し社会復帰を促進させようという，更生支援型の刑事司法観である。「治療」という訳語が与えられているが，その言葉の有する本来のイメージは，医療モデルではなく当事者支援の社会福祉モデルに近い。

治療を指すtherapeuticの語はギリシャ語のθεραπευτικόςに遡る。この言葉はケアをする，面倒をみる，といった意味を持っていたようである。これが英語のtherapeuticに繋がったとされる（指宿，2021）。そこで，筆者がセンター長を務める成城大学治療的司法研究センターでは，治療的という言葉の意味を，刑事司法過程において必要とされる援助を当事者に提供する行為と考えており，医療者のみならず，カウンセラーやソーシャルワーカー等さまざまな社会的資源を「治療プロバイダー」と呼んでいる。

この「治療的司法」というアイディアは，1970年代にアリゾナ大学にいたデビッド・ウェクスラー（David B. Wexler）教授と，マイアミ大学のブルース・ウィニック（Bruce Winick）教授という二人の精神衛生法の専門家が生み出した「治療法学（therapeutic jurisprudence）」という法思想が出発点となっている（ウェクスラー，2019；渡辺，2004）。彼らは，治療的な視点を法制度，とりわけ精神障害者をめぐる法制度へと取り込むことに合意し，これが後に世界中の刑事司法のあり方に抜本的な変革を迫る理論的支柱となるTJの端緒となった。

なお，この「治療法学」の応用範囲は決して刑事司法に限られないことに留意しておきたい。本稿の射程外ではあるが，治療法学は民事や家事，環境法や労働法，教育法等の多様な分野で有用だと説かれている。

ドラッグコートは薬物依存症治療の明るい未来を約束するか？――その功罪とわが国への導入可能性松本　俊彦 52巻4号 , 2026年8月 , pp.488-494

PDF(471KB)

有料閲覧

文献概要を表示

はじめに

ドラッグコートとは，本来，刑務所に収監されるべき薬物犯罪の被告人に対して，本人が希望すれば，収監を猶予する代わりに，地域の外来依存症治療プログラム（集団再発防止スキルトレーニング）に参加させる制度である。

端的にいえば，刑罰から治療への制度といってよいだろう。刑務所収監を回避した参加者たちは，通常，仕事を終えた夕方以降の時間帯，週3回は自宅からプログラムに参加し，抜き打ちで尿を用いた簡易薬物検査を受ける。併せて，定期的に裁判所に出廷しては治療の進捗を評価され，薬物検査で薬物反応の陽性が続いていれば，週末2泊3日程度の留置所への収監を命じられ，反対に，半年間継続して薬物反応の陰性を達成すれば，刑務所収監は取り消され，前科として残ることもない。

今から20年前の2006年，筆者は，カリフォルニア州内の裁判所でドラッグコートの法廷を見学した。もちろん，それなりに感動的な場面だった。大きな法廷にはドラッグコート係属者が多数参集しており，裁判官に名前を呼ばれると順番に前に歩み出る。裁判官はとてもフレンドリーで，尿検査で薬物反応の陰性を出し続けている者には称賛の言葉を贈り，一方，陽性が続いている者には励ましの檄を飛ばして週末の留置所収監を申し渡す。なかには，その日に1年から1年半に及ぶプログラムを無事に修了した者もおり，法廷に集うドラッグコート係属者全員から拍手を送られ，本人もまた感涙にむせび泣いていた。そこでは裁判官は判決を申し渡す人というよりも，主治医かソーシャルワーカーのようにみえた。そのとき私は，「日本にもこういう制度があったらなぁ」と感じたのを覚えている。

しかし，あれから20年の時を経て，薬物問題をめぐる情勢や言説は大きく変化した。本稿では，今日的な視点から米国ドラッグコートの歴史と評価を概観した上で，その功罪を検討するとともに，「そもそも薬物問題を刑事司法政策の対象とすることは正しいのか」といったところに議論を掘り下げる。そのうえで，わが国におけるドラッグコートの実現可能性と課題について私見を述べてみたい。

司法精神医療における治療・社会復帰支援と心理職の人材育成五十嵐　禎人 52巻4号 , 2026年8月 , pp.495-500

PDF(404KB)

有料閲覧

文献概要を表示

Ⅰ　司法精神医学のパラダイムシフト――治療・社会復帰支援の重要性

21世紀を迎えた頃より，わが国の刑事司法の分野では，大きな法制度の改正・創設が行われた。なかでも，精神医学・精神科医療の世界に与えたインパクトがもっとも大きかったのは，医療観察法（心神喪失等の状態で重大な他害行為を行った者の医療及び観察等に関する法律）の施行である。医療観察法は，重大な触法行為を行い，刑事司法機関によって心神喪失・心神耗弱者と認定され刑を免れた精神障害者の処遇手続きを定めた法律である。対象となった精神障害者に対して，国の責任において適切な医療を継続的に提供することによって，その病状を改善し，さらに再発・再燃予防を通して再び同様の重大な他害行為を行うリスクを減少させ，最終的に当該精神障害者の社会復帰の促進を図る。医療観察法の施行によって，わが国に初めて，単なる診断だけではなく，治療や社会復帰などをも視野に入れた司法精神医学専門サービスが確立され，司法精神医学の専門領域に，治療や社会復帰支援が加わることになった。医療観察法による医療は，司法精神医療と呼ばれている。

刑事収容施設法によって特別改善指導が導入され，麻薬，覚せい剤その他の薬物に対する依存のある受刑者に対する改善指導プログラム（薬物依存離脱指導）や性犯罪者に対する改善指導プログラム（性犯罪再犯防止指導）が行われるようになった。特別改善指導の対象は，精神障害者に限られるわけではないが，そのプログラムの内容は，精神医学・心理学における知見をもとに策定されており，犯罪者に対する精神保健的なアプローチの一つといえる。さらに，2022年の刑法等の改正により，従来の懲役・禁錮を統合して新たに拘禁刑が創設された。「拘禁刑に処せられた者には，改善更生を図るため，必要な作業を行わせ，又は必要な指導を行うことができる」（改正刑法12条）とされており，刑の目的が改善更生であることが明確化され，刑務作業以外に，刑の一環として受刑者の特性に応じた指導（更生プログラム）を行うことが可能となり，2025年6月1日より施行されている。

こうした法制度の改正・創設によって，わが国の司法精神医学は，大きなパラダイムシフトを要請されることになった。精神鑑定を中心としてきた伝統的な司法精神医学は，治療・社会復帰支援や犯罪者に対する精神保健的アプローチなどをも含む「司法精神保健学（forensic mental health）」へと変革することを求められるようになったのである（五十嵐，2014）。

制度を使った司法精神療法としてのリフレクティング矢原　隆行 52巻4号 , 2026年8月 , pp.501-506

PDF(470KB)

有料閲覧

文献概要を表示

はじめに

Tosquelles，Oury，Guattariらの名とともに知られる“psychothérapie institutionnelle”は，室に入る紹介者である三脇康生によって，「制度論的精神療法」「制度を使った精神療法」「制度精神療法」さらには「統合困難な治療装置を使う精神療法」と，その折々に相応しく訳されてきた。一貫するのは，“institutionnelle”を「病院」「施設」のような静的な容れ物と捉えてしまう誤解を峻拒する姿勢である。近著（三脇，2022）では，DeleuzeおよびMerleau-Pontyを参照しつつ，「要するに，人間が主体的にではなく，むしろ最初は受動的に属さざるを得ないからこそ能動的になれる場のことをアンスティテューション（institution）と呼ぶ」と宣明されている。

すなわち，制度論的実践とは，われわれが各々のあり方で制度という場の絡まりのうちに置かれつつ，その場の人々とともにそれ（制度）を分析し，能動的に編みなおしていく実践である。このプロセスを通して制度の新たな可能性（余白）が切り拓かれ，そこでの人々と，その関係性に変容が生じることになる。それは，精神科病院であれば治療環境をともに治療していくなかでなされる精神療法であり，学校であれば学びの環境について学び合っていくなかでなされる教育と言えよう。

本稿では，筆者が矯正施設とともに取り組むリフレクティング・プロセスを，ある種の制度論的実践，いわば「制度を使った司法精神療法」あるいは「制度を使った矯正教育」と見立て，それによりされる昨今の矯正改革の含意について，いくつかの懸念と期待とともに説述する。企図するのは，本邦の矯正施設で導入が進む「対話実践」におけるリフレクティングを，たんに面接や対話的コミュニケーションの技法とする誤解を払拭し，矯正改革の土壌を広く涵養し，深く根を張らせる腐葉土としての，同時に，その土に根差して発達するさまざまな集合態に新鮮な生命を持ち来たす形成層としての，その精妙な働きを描出することである。

司法領域における対話的コミュニケーション――オープン・ダイアローグによる再犯予防の可能性にむけて吉川　悟 52巻4号 , 2026年8月 , pp.507-512

PDF(427KB)

有料閲覧

文献概要を表示

はじめに

一臨床家で，現在大学での研究職となっている筆者は，家族療法やシステムズアプローチという一風変わった対人支援を研究する立場にある。個人の心理的内面などには関心を向けず，ただひたすらに人同士の関係のあり方そのものの変容にすべての意識を傾けた支援方法で，ある種の関係者支援，人間関係調整支援などなど，表現はいろいろできるのがシステムズアプローチである。しかし，その特徴のためか，近年司法関係者との接点といえば，「面会交流の促進」という文脈にかかわるものばかりで，辟易していた。

これまでの臨床活動において，少年事件当事者の社会復帰，薬物・傷害・ストーカー・家事事件などの関係者全体を含んだ動機づけの低いケースなどには，ワクワクして取り組んできた。家庭裁判所調査官や保護司を対象とした「本人への対応」と「その家族・関係者対応」についての知見の提供も，一般の臨床心理とは異なる視点からの要点を伝えてきた。

2018年に大学内の「犯罪学研究センター（n.d.）」との接点から，治療的司法関連の研究や再犯防止にかかわる臨床的可能性を検討したが，コロナ禍で研究が半ばとなったきらいがあったので，今回の提案に繋げられればと考えて本論を執筆した。その中でもリフレクティング以上に，オープン・ダイアローグの実質的な有効性を検証してきたので，その展開と刑法改正に繋がる夢物語としての可能性を論じる。

矯正の現場から見る動機づけ面接の可能性――規律と対話のはざまで青木　治 52巻4号 , 2026年8月 , pp.513-518

PDF(388KB)

有料閲覧

文献概要を表示

はじめに

「先生，殴っていいですか」

北海道の少年院で教育現場の責任者を務めていた頃，面接中に一人の在院者から突然こう詰め寄られたことがある。当時，その在院者は衝動的な言動が目立ち，集団生活にもなかなか適応できずにいた。注意や説諭を重ねても行動は収まらず，規律を守らせようとする働きかけに対しても，表面的な応答すら十分に引き出すことができなかった。面接の場は，対話というよりも緊張と対立を孕んだ空間となり，職員と少年との関係は，時間が経つほどに硬直していった。

「自分に面接させてくれませんか」

そのとき，単独寮の主任であった30代前半の職員が，自らその在院者との面接を申し出た。二人の対話は約一時間にわたった。終了後，職員は「面接の最中に一時的に興奮する場面もあったが，総じて落ち着いて話をしていた」と私に話した。それまで衝動的な言動が目立っていた在院者からは想像できないほど落ち着いた様子であったという。

翌日，当直職員から報告が上がってきた。「昨日の面接以降，在院者の様子が明らかに違う。職員に対する態度が変わり，言葉遣いも柔らかくなっている」と。実際，その日を境に，それまで繰り返していた暴力的な言動は見られなくなり，集団生活にも安定して参加できるようになったのである。私は報告を聞いて驚き，面接を行った職員に尋ねた。「面接で何を話したんだ？」彼は少し照れたようにして，こう答えた。「動機づけ面接を独学で学んでいるところです」

この出来事が，私の中にあった「指導する側」としての姿勢を揺さぶった。動機づけ面接（Motivational Interviewing：以下，MI）との出会いは，矯正における関わり方そのものを根本から問い直す契機となった。

少年院における個別面接は，矯正教育の中心的な実践である。しかし，施設の安全と秩序を守る責任を負いながら，同時に在院者の立ち直りを支援するという「二重役割（ダブルロール）」を担う私たちにとって，その面接は常に緊張をはらんだ場である。

規律・秩序を維持しなければならない立場にありながら，目の前の在院者とどう向き合うのか。表面的な反省や一時的な従順さではなく，彼らの内側にすでに存在している「変わろう」とする力，すなわち内発的動機をいかに高め，本人の言葉として引き出していくのか。私の矯正実務の中で繰り返し突きつけられてきた問いである。

以下，本稿では，筆者の実務経験を基盤としながら，矯正の現場における動機づけ面接の可能性について一つの考察を試みる。なお，本稿の見解は，筆者の実践経験に基づく私見であることをあらかじめお断りしておく。

本稿では，少年院の在院者および刑事施設の被収容者・受刑者を含め，矯正施設における処遇対象者を総称して「在院者等」と表記する。

医療刑務所における摂食障害治療瀧井　正人 52巻4号 , 2026年8月 , pp.519-524

PDF(703KB)

有料閲覧

文献概要を表示

はじめに

近年，女子刑務所をはじめとした矯正施設に摂食障害（ED）を伴う受刑者が増加し，その対応の難しさや生命の危機状態に陥る患者も少なくないなど，矯正施設における大きな問題の一つとなってきた（小島，2015）。筆者は2013年から北九州医療刑務所（当所）に勤務し，一般刑務所では対応不能と思われたED患者（ほぼ全例が神経性やせ症（AN））の治療を行ってきた。これらの患者の病態はEDの中でも特に重篤であり，一般刑務所における通常処遇はもちろん，EDの標準的治療もその効果は極めて限定的であると考えられる。そのような現状において，当所では，医療刑務所のアドバンテージを活用した独自の治療プログラムを実施し，良好な治療結果・予後を得ている（瀧井，2016，2020）。

本稿においては，EDの病態についての筆者の見解を述べた後に，当所のAN女性患者のプロフィール，AN治療プログラムとその治療成績・予後について紹介したい。また，ED患者の常習窃盗については，すべてクレプトマニア（窃盗症）（American Psychiatric Association, 2013）という疾患であるとされることが多いが，実際に患者を診ている立場からの意見を述べたい。

性犯罪をした者への地域における心理社会的な介入と回復支援毛利　真弓 52巻4号 , 2026年8月 , pp.525-529

PDF(426KB)

有料閲覧

文献概要を表示

Ⅰ　高度な専門化と社会的支援の乏しさの乖離

1990年代以降，欧米の犯罪心理学・司法精神医学領域では，再犯を主要なアウトカムとした研究が蓄積され，とりわけ性犯罪分野は，リスクアセスメントに基づく介入や理論的枠組みの検討を通じて研究と実践を牽引してきた。一方，日本では海外の知見が体系的に整理される前に，認知行動療法，依存症モデル，薬物療法，条件づけ理論，ストレングスモデルなど，個別の「介入方法」が断片的に導入されてきた。その結果，性犯罪行為の多様性や背景に応じたアセスメントと介入選択が十分に共有されないまま，実践者は迷いを抱え，地域における支援資源は限られた状態が続いている。加えて，性犯罪は他の犯罪より恐れや嫌悪といった強い否定的感情を喚起しやすく，理解困難なものとして受け止められてきた。性犯罪による被害の深刻さが社会的に認識され，法制度が整備されてきたことは重要な前進であるが，こうした感情的背景の上に法整備が進んだことで，結果として加害行為者に対する単純な厳罰感情が助長される側面もある。そのことが，加害者の孤立を深め，司法手続きに至るまで支援へのアクセスをためらう状況を生み出しているともいえる。

筆者は決して加害行為を擁護する立場には立っていないが，適切な支援は誰にとっても必要であり，それによって次なる被害を防ぐという視点が重要であると考えている。本稿では，地域で性問題行動に取り組む一つの実践として，筆者が所属する一般社団法人もふもふネットの取り組みを紹介する。これは特定の成功例や標準モデルを提示するものではなく，地域で実践を模索する人々が自らの文脈に応じた取り組みを構想する際の参考となる一つの実践例を共有することを目的とする。

非行・犯罪に取り組む心理療法――アタッチメントと力動の視点工藤　晋平 52巻4号 , 2026年8月 , pp.530-535

PDF(406KB)

有料閲覧

文献概要を表示

我が国の非行・犯罪への臨床的取り組みは，長い間，警察，家庭裁判所，少年鑑別所，少年院，刑務所，保護観察所といった機関，あるいはごく限られた医療機関等で行われるものであった。それらは公的機関，あるいはそれに準じるような性格を有するものであることが多く，その知見は一般に広まることもなく，他の領域との交流も少なかったと言える。

しかしながら，現代的な処遇・介入へのアップデートが迫られる中で，法律の改正，および社会の側の変化もあって，司法領域に置かれた人たちの抱える問題に取り組む現場は広がりを見せている。とりわけ，社会の中で暮らし，生きる人たちへのアプローチが増えつつあることはこの10年ほどの大きな変化であるだろう。

それでもなお，こうした問題に取り組む臨床家同士の交流は少なく，とりわけ偶然そうした患者，クライエントが訪れたという状況に遭遇した臨床家にとっては参照できる情報も，学びの場となる機会も，また意見を交わす同僚も多くはない。ここではそうした町の臨床家に向けて，司法領域の問題を抱えた人たちとの臨床的作業全般と，特に心理療法において出会い得る事態とをまとめ，それぞれの仕事の足がかりとなることを目指したい。

ストーカー犯罪の対応・治療と今後の展望樋口　早子 , 竹田　康二 , 平林　直次 52巻4号 , 2026年8月 , pp.536-541

PDF(549KB)

有料閲覧

文献概要を表示

はじめに

近年，“ストーカー”という語はメディアでも頻繁に取り上げられており現代社会において広く認知された一般的な用語となっている。しかし，“stalking”が現在のように嫌がらせ行為を指すようになったのは1980年代以降である（Mullen et al, 1999）。McEwanら（2024）は，「苦痛や恐怖を伴う嫌がらせを繰り返すことで，他人の生活に自分を執拗に押し付ける，一連の行動パターン」と定義づけている。

米国における1981年のレーガン大統領暗殺未遂事件，1989年のレベッカ・シェイファー殺人事件は，ストーカー行為が凶悪犯罪に発展し得ることが広く知られるきっかけとなり，1990年のカルフォルニア州における世界初の反ストーキング法成立へと繋がった。日本では，1999年の桶川女子大生ストーカー殺人事件を契機にストーカー行為等の規制等に関する法律（通称・ストーカー規制法）が成立し，その後，現在に至るまで改正が重ねられてきた（法務省，2024）。警察はストーカー規制法のもと加害者に警告や禁止命令を発するなどして再発の抑止を図っているが，近年においてもストーカーによる凶悪犯罪は続いている。

法的制裁のみでは再発の抑止は難しいとして，加害者に対して専門家による精神医学的な評価や治療的介入をすることの重要性が指摘されており（Mullen et al, 1999），さらに司法，福祉，医療，社会支援分野の関係諸機関が連携したうえでの多様な戦略に基づくアプローチが求められている（Belur et al, 2024）。しかし，国内における加害者アプローチの取り組みは先進諸外国と比較して後れを取っている。本稿では，我が国の現状を概観するとともに，各国の主要な取り組みを整理し，併せて当院での実践を紹介した上で，今後の課題について筆者の見解を述べる。

医療観察法入院処遇における心理社会的療法賀古　勇輝 52巻4号 , 2026年8月 , pp.542-547

PDF(658KB)

有料閲覧

文献概要を表示

はじめに

心神喪失等の状態で重大な他害行為を行った者の医療及び観察等に関する法律（以下，医療観察法）は，平成17年に施行され，令和7年に20年を迎えた。重大な他害行為とは，殺人や放火，強盗，不同意性交等，不同意わいせつ，傷害（傷害以外は未遂も含む）を指し，心神喪失もしくは心神耗弱と判断されて，不起訴もしくは無罪，執行猶予付き判決となった場合に，地方裁判所での審判を経て処遇が決定される。約7割の対象者が入院処遇となり，全国に35カ所（令和8年現在）ある指定入院医療機関（医療観察法病棟）に入院となる。

筆者が所属する北海道大学病院附属司法精神医療センター（以下，当センター）は，全国34番目の指定入院医療機関として令和4年に北海道に初めて設置された。開設後約3年間は心理士の人員が不足していたため，筆者は医師として勤務すると同時に，臨床心理士と公認心理師資格を有していたことから心理士として多職種チーム（Multi-Disciplinary Team : MDT）に入り，患者の心理療法を担っていた。このことから，医師と心理士両方の視点で司法精神療法を紹介すると同時に，医療観察法病棟で広く行われている各種の心理社会的療法について解説したい。

情状鑑定における心理臨床岡本　吉生 52巻4号 , 2026年8月 , pp.548-549

PDF(283KB)

有料閲覧

性犯罪に対する心理支援は何をしているのか――民間カウンセリングの現場から岡村　優希 52巻4号 , 2026年8月 , pp.550-551

PDF(293KB)

有料閲覧

現場の看護とCBTを考える――「安心」という土壌を耕し続けること北野　進 52巻4号 , 2026年8月 , pp.552-553

PDF(295KB)

有料閲覧

保護観察における心理社会的アプローチ生島　浩 52巻4号 , 2026年8月 , pp.554-555

PDF(286KB)

有料閲覧

触法発達障害者をどう支援するか藤川　洋子 52巻4号 , 2026年8月 , pp.556-557

PDF(300KB)

有料閲覧

ソーシャルワーカーがかかわる，地域での社会復帰支援活動の試み藤田　知美 52巻4号 , 2026年8月 , pp.558-559

PDF(286KB)

有料閲覧

司法施設における心理社会的支援の経験と課題堀越　勝 52巻4号 , 2026年8月 , pp.560-561

PDF(253KB)

有料閲覧

CT-Rの可能性――刑事施設における「つながり」から武藤　みやび 52巻4号 , 2026年8月 , pp.562-563

PDF(292KB)

有料閲覧

巻頭言

反応性という視点から，統合失調症を考える青木　省三 52巻4号 , 2026年8月 , pp.474-475

PDF(466KB)

有料閲覧

てらぺいあ

非言語情報を診療に生かす重要性熊崎　博一 52巻4号 , 2026年8月 , pp.506-506

PDF(364KB)

有料閲覧

投稿論文　短報

フリースクールへの通学により精神病症状の改善が得られた児童期発症統合失調症の1症例武田　隆綱 52巻4号 , 2026年8月 , pp.565-567

PDF(553KB)

有料閲覧

文献概要を表示

児童期発症統合失調症は，成人例に比べて予後不良であるとされている（賀古，2014；木本・松本，2013）。筆者は，通常学校では適応が不良であったが，フリースクールへの通学により精神病症状の改善が得られた児童期発症統合失調症の1症例を経験したので報告し，若干の考察を加えたい。なお症例が特定されないようにするため，文脈を損なわない範囲内で記載を一部変更している。また症例の発表については，患者と保護者から文書で同意を得ている。

連載　精神科診療の見立てと精神療法を，改めて考えてみよう

啓蒙思想，ロマン主義とドイツ精神医学⑪――スピノザ登場Ⅷ 原田　誠一 , 神田橋　條治 , 中尾　智博 , 高木　俊介 , 岸本　寛史 , 滝上　紘之 , 八木　剛平 52巻4号 , 2026年8月 , pp.568-582

PDF(662KB)

有料閲覧

連載　20XX年の臨床批評ファイル

気色尾久　守侑 52巻4号 , 2026年8月 , pp.583-589

PDF(892KB)

有料閲覧

書評

松隈信一郎著『こころの庭を育てるポジティブ心理学――支援と育成の現場で使える実践ガイド』須賀　英道 52巻4号 , 2026年8月 , pp.591-591

PDF(533KB)

フリーアクセス

友田尋子編著『看護師物語――暴力と看護の対話的探求』野中　舞子 52巻4号 , 2026年8月 , pp.592-592

PDF(488KB)

フリーアクセス

金生由紀子著『チック・トゥレット症の理解と支援――ライフステージに沿ったケースフォーミュレーションの実際』野中　舞子 52巻4号 , 2026年8月 , pp.593-593

PDF(482KB)

フリーアクセス

ニコラ・エイベル－ハーシュ著『ビオン：イントロダクション』福本　修 52巻4号 , 2026年8月 , pp.593-594

PDF(493KB)

フリーアクセス

M. H. エリクソン著『ミルトン・エリクソン講演録臨床催眠のダイナミクス――1958年10月31日カリフォルニア州パサデナ St. Luke’s病院』大谷　彰 52巻4号 , 2026年8月 , pp.594-595

PDF(490KB)

フリーアクセス

ジョン・C・ノークロス，ほか著『統合的心理療法のためのスーパービジョン』福山　和女 52巻4号 , 2026年8月 , pp.595-596

PDF(489KB)

フリーアクセス

末木　新著『シン・自殺論――誰も自殺に追い込まれない社会の創り方』張　賢徳 52巻4号 , 2026年8月 , pp.596-597

PDF(490KB)

フリーアクセス

木村敏記念臨床哲学文庫＋日独文化研究所監修『臨床と哲学のあいだ――木村敏とドイツの現象学・人間学』野間　俊一 52巻4号 , 2026年8月 , pp.597-597

PDF(481KB)

フリーアクセス

ウィレム・カイケン著『人生のためのマインドフルネス――豊かな人生への12のステップ』佐渡　充洋 52巻4号 , 2026年8月 , pp.598-598

PDF(484KB)

フリーアクセス

佐藤洋輔，ほか編『動機づけ面接入門』藤澤　大介 52巻4号 , 2026年8月 , pp.598-599

PDF(497KB)

フリーアクセス

高木俊介，他編著『必携精神医療保健福祉キーワード事典』辻本　哲士 52巻4号 , 2026年8月 , pp.599-600

PDF(492KB)

フリーアクセス

斎藤　学著『嗜癖，神，性愛――「中高年ひきこもり」の理解に向けて』山中　康裕 52巻4号 , 2026年8月 , pp.600-601

PDF(491KB)

フリーアクセス

小森康永，他著『別の歴史に見合う言葉を見つける――ナラティヴ・セラピーの詩学』安達　映子 52巻4号 , 2026年8月 , pp.601-601

PDF(481KB)

フリーアクセス

観劇評

劇団四季『恋におちたシェイクスピア（Shakespeare in Love）』山中　康裕 52巻4号 , 2026年8月 , pp.603-603

PDF(292KB)

有料閲覧

患者から学ぶ

「患者から学ぶ」ことをめぐって名取　琢自 52巻4号 , 2026年8月 , pp.604-606

PDF(445KB)

有料閲覧

Review of Books Abroad

Martin J. Dorahy, Steven N. Gold, John A. O’Neil (Eds) : Dissociation and the Dissociative Disorders : Past, present, future 新谷　宏伸 52巻4号 , 2026年8月 , pp.607-608

PDF(333KB)

有料閲覧

学会の印象

第5回日本メンタライゼーション研究会　学術集会嶋田　博之 52巻4号 , 2026年8月 , pp.609-609

PDF(318KB)

有料閲覧

日本集団精神療法学会第43回学術大会二之宮　正人 52巻4号 , 2026年8月 , pp.610-611

PDF(253KB)

有料閲覧

かたるしす

かたるしす 52巻4号 , 2026年8月 , pp.612-612

PDF(141KB)

有料閲覧

追悼

追悼大塚義孝先生山中　康裕 52巻4号 , 2026年8月 , pp.613-613

PDF(130KB)

有料閲覧

------------

目次 52巻4号 , 2026年8月 , pp.472-473

PDF(323KB)

フリーアクセス

投稿規程 52巻4号 , 2026年8月 , pp.614-614

PDF(161KB)

フリーアクセス

編集室から 52巻4号 , 2026年8月 , pp.616-616

PDF(254KB)

フリーアクセス

基本情報

精神療法
52巻4号
(2026年8月発行)

電子版ISSN：印刷版ISSN：0916-8710 金剛出版

お気に入り登録(雑誌)
お気に入り登録(号)
最新号をみる

バックナンバー ( 閲覧可 )

文献閲覧数ランキング(
9月28日～10月4日
)

第1位併存性障害（重複障害）を抱える者にリカバリー支援を提供するためのEBPツールキット（ITCOD：Integrated Treatment for Co-Occurring Disorders）について池田朋広,石川亜弓,江島智子精神療法 51巻 7号 pp. 94-99 (2025年6月5日) 金剛出版
第2位フランク・M・ダッティリオ著『カップル・家族への認知行動療法――臨床家のための包括的ガイド』日下華奈子精神療法 52巻 2号 pp. 263-263 (2026年4月5日) 金剛出版
第3位佐藤洋輔，ほか編『動機づけ面接入門』藤澤大介精神療法 52巻 4号 pp. 598-599 (2026年8月5日) 金剛出版
第4位生きるとは「いかに壊れるか」である――現象学者の見たオートポイエーシス論田口茂精神療法 52巻 2号 pp. 223-224 (2026年4月5日) 金剛出版
第5位啓蒙思想，ロマン主義とドイツ精神医学⑪――スピノザ登場Ⅷ 原田誠一,神田橋條治,中尾智博,高木俊介,岸本寛史,滝上紘之,八木剛平精神療法 52巻 4号 pp. 568-582 (2026年8月5日) 金剛出版
第6位野田昇太監修『社交不安症における認知行動療法――基礎研究から臨床実践まで』吉永尚紀精神療法 52巻 3号 pp. 451-451 (2026年6月5日) 金剛出版
第7位入院森田療法における看護の役割松橋美奈,久保田幹子精神療法 48巻 2号 pp. 212-213 (2022年4月5日) 金剛出版
第8位複雑性PTSDへの理解不足により児童養護施設から措置変更となった事例高橋裕之精神療法 50巻 4号 pp. 572-579 (2024年8月5日) 金剛出版
第9位塚本千秋著『思春期青年期の臨床・学校』胡桃澤伸精神療法 51巻 6号 pp. 809-810 (2025年12月5日) 金剛出版
第10位岡島　義編『医師・コメディカルのための不眠に対する簡易型認知行動療法実践ガイド』坂野雄二精神療法 51巻 6号 pp. 813-814 (2025年12月5日) 金剛出版

精神療法 52巻4号 (2026年8月発行)

特集 わが国の司法精神療法の展望

巻頭言

てらぺいあ

投稿論文 短報

連載 精神科診療の見立てと精神療法を，改めて考えてみよう

連載 20XX年の臨床批評ファイル

書評

観劇評

患者から学ぶ

Review of Books Abroad

学会の印象

かたるしす

追悼

------------

基本情報

バックナンバー ( 閲覧可 )

文献閲覧数ランキング( 9月28日～10月4日)

特集　わが国の司法精神療法の展望

投稿論文　短報

連載　精神科診療の見立てと精神療法を，改めて考えてみよう

連載　20XX年の臨床批評ファイル

文献閲覧数ランキング(
9月28日～10月4日
)