KANGO-KENKYU Volume 33, Issue 5 （October 2000）

看護研究 33巻5号（2000年10月発行）

Japanese English

焦点研究の枠組みと研究方法のクリティーク—サブストラクションによる分析と統合

サブストラクションの手法を用いた研究のクリティーク：標本の大きさ長谷川久巳 ¹ , 北原可織 ¹ , 角田祐紀子 ¹ , 山西緑 ¹ ¹聖路加看護大学大学院博士前期課程 pp.384-392

発行日 2000年10月15日 Published Date 2000/10/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1681900736

PDF(8150KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、384ページから392ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

はじめに

　セラピューティックタッチとダイアログ（対話）による看護介入の効果を実証しようとする，予備的な実験研究を行なった文献（Nelda Samarelらの「Effect of Dialogue and Therapeutic Touch on Preoperative and Postoperative Experiences of Breast Cancer Surgery：An Exploratory Study」，1998）^1）について，サブストラクションの手法を用いてクリティークを行なった。その過程をここに紹介する。

　文献は，CINAHLでのキーワードによる検索と，がん看護に関する専門雑誌（Oncology Nursing Forum, Cancer Nursing）を過去3年分検索した中から，実験および評価研究を選択した。文献の選択基準は，第1に，限られた時間の中で研究のクリティークを行なうため，グループのメンバー全員が内容を把握できるような専門領域のものであること，かつ興味・関心のあるものとすること。第2に，実践での看護介入の効果を測定している研究であること。第3に，文献中に研究の概念枠組みが明確に記述されていること，とした。