サブストラクションの手法を用いた研究のクリティーク：変数に関して

はじめに

　看護研究をクリティークする目的は，その研究の長所や短所を分析して評価することであり，さらに研究を推進させたり，実践の場において適用可能かどうかを判断することである^1）。つまり，看護研究者にとっても，臨床看護婦にとっても，看護研究をクリティークする能力は必要なものである。そのクリティークの方法として，サブストラクションとアウトカムモデルが非常に効果的である。ここに，その実際を報告する。

　筆者らがクリティークを行なったのは，Yorkらによる“A Randomized Trial of Early Discharge and Nurse Specialist Transitional Follow-Up Care of High-Risk Childbearing Women”（ハイリスク妊婦の早期退院の試みとナーススペシャリストによる移行的なフォローアップケアの無作為化抽出試験）という論文である^2）。論文選定にあたっては，筆者らの専門とする母子が関連する領域について，The Cochrane Database of Systematic Reviewを用いて無作為化対照試験（RCT：randomized control trial）を検索すると同時に，雑誌『Evidenced Based Nursing』からいくつかの研究論文を選択し，熟考した。