Japanese
English
脳血管障害 True or False
ファシリテーションテクニックは有効か？
齋藤 宏
1
1東京都立保健科学大学
pp.595-597
発行日 2000年6月10日
Published Date 2000/6/10
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1552109257
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、595ページから597ページの文献です。
PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
はじめに
中枢神経疾患による運動障害の機能回復促進のために1950年頃から欧米で種々の治療体系が編み出された．わが国には1960年になってそれらが紹介され，1973年の第10回日本リハビリテーション医学会学術集会で「ファシリテーションテクニック」と題するセミナーが開かれた1，2)．
治療手技にはBobathらによるneurodevelopmental approach，Kabatらのproprioceptive neuromuscular facilitation，Roodのsensorimotor approach，Brunnstromのneurophysiological approachなど，生理学的理論に基づく方法が考え出された．わが国ではこれらを総称してファシリテーションテクニックとしているが，内容は必ずしも促通ばかりではなく，抑制の要素を含んでいる．これらの方法は従来の関節可動域訓練，他動運動，自動介助運動，自動運動，抵抗運動あるいは装具や器機を用いたconventionalな手法の限界に対応するものとして開発された．
成人脳卒中片麻痺の治療にはKabat，BobathおよびBrunnstromの方法がよく用いられている．広く応用されるようになった当初から，その効用を認めると同時に多くの疑問点も上げられていた3，4)．最近では医療経済効率の面からも種々の批判にさらされている5，6)．
Copyright © 2000, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.
