雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Ganka Volume 52, Issue 4 （April 1998）

臨床眼科 52巻4号（1998年4月発行）

Japanese English

特集第51回日本臨床眼科学会講演集（2）

学会原著

超音波白内障手術の安全性評価におけるリスクスコアの有用性 Usefulness of risk score in evaluating the safety of phacoemulsification-aspiration cataract surgery 前谷悟 ¹ , 岸浩子 ² , 中井義秀 ³ Satoru Maetani ¹ , Hiroko Kishi ² , Yoshihide Nakai ³ ¹前谷眼科 ²広島三菱病院眼科 ³東海眼科 ¹Dept of Ophthalmol, Maetani Clinic ²Dept of Ophthalmol, Hiroshima Mitsubishi General Hosp ³Dept of Ophthalmol, Toukai Eye Clinic pp.643-646

発行日 1998年4月15日 Published Date 1998/4/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1410905826

PDF(3235KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、643ページから646ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

（19-レセ2-1）　超音波乳化吸引手術（Phacoemulsification and aspiration：PEA）を安全に進めていくうえでの重要なリスク項目をあげ，スコア化してチェックした。チェック項目は，①前房深度，②チン小帯強度③核硬度，④散瞳状態，⑤角膜状態，⑥患者・術者の要素の6項目で，点数方式で4段階に分け，6点から24点で採点した。チェックは執刀医が術前と術中に行った。297眼をチェックした結果，15点以下は術前と術中とも271眼（91.2％）を占め，そのうち1眼に合併症がみられた。しかし16点以上の21眼中7眼（33.3％）に合併症を認め，術式選択のうえで課題を残した。術者間による差は考えられるものの，リスクスコアチェックはPEAを安全に進めていくうえで有用と考えられた。

We introduced the concept of risk score in the preoperative evaluation of safety of phacoemulsification-aspiration cataract surgery in 297 eyes. Each of the 6 items was graded into 4 levels ranging from 6 to 24 points. They include : depth of anterior chamber, strength of suspensory ligaments, hardness of the nucleus, state of mydriasis, state of cornea and patients and surgeons. A total of 271eyes (91.2 %) received 15 points of less, of which only one eye developed intraoperative complication. Out of 21 eyes which received 16 points or more, 7 (33%) developed complications, suggesting the need of a more rationale surgical approach. The findings show the usefulness of risk scoring for a safer cataract surgery despite personal differences among surgeons.