‘Statistically Significant’ really expires?

お読みになられた先生方もおられると思うが，最近Nature誌に52カ国854名の統計家や科学者の賛同を得て掲載された ‘Retire statistical significance’ という小論（Nature 567：305-307，2019）が気になり，もとより統計の専門家でもないが，医学にも深く関わることでもあるので，彼らが何を言わんとしているのか，そこに引用されたいくつかの論文にも目を通してみた。それは2016年に米国統計学会がp値と統計学的有意差の誤用に警鐘を鳴らしたことに端を発し，791編の論文の解析で実に半数以上（51％）において，いわゆる ‘statistically non-significant’ という結果により，「相違なし」「関連なし」あるいは「効果なし」という誤った解釈がなされていたという例を挙げて，‘p-value’ の意味を再考し，‘statistically significant’ という表現を科学論文から撤廃しようという提案である。