Japanese
English
発行日 2012年8月1日
Published Date 2012/8/1
DOI https://doi.org/10.15106/J00349.2012318837
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,650円 (1,500円+税10%) こちらは、769ページから773ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
緊急弓部置換術を行ったStanford A型急性大動脈解離40例を、術式により従来の連続吻合による遠位側吻合を行ったC群23例(男性17例、女性6例、平均62歳)と、4点支持パラシュート法による遠位側吻合を行ったP群17例(男性11例、女性6例、平均66歳)に分け、周術期成績を比較検討した。患者背景は両群間で有意差はなかった。周術期データでは、P群ではC群に比べ下半身虚血時間(38分/46分)、心筋虚血時間(93分/108分)、体外循環時間(178分/251分)、手術時間(5.5時間/7.9時間)が有意に短く、13例(76%)で遠位側吻合部の追加縫合は不要であった。術中・手術翌日迄の輸血量に差はなく、手術死亡は両群各1例、入院死亡はP群2例、C群3例と差はなかった。

©Nankodo Co., Ltd., 2012

