雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Byoin Volume 68, Issue 2 （February 2009）

病院 68巻2号（2009年2月発行）

Japanese English

連載続クロストーク医療裁判・13

相当程度の可能性－再論―拘置所勾留中脳梗塞発症事件―最高裁平成17年12月8日判決の事例から古谷真良 ¹ , 溜箭将之 ² , 早坂典洋 ³ ¹東京地方裁判所 ²立教大学法学部国際法学科ビジネス法学科 ³千葉大学医学部医学研究院脳神経外科 pp.147-153

発行日 2009年2月1日 Published Date 2009/2/1

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1541101387

PDF(1352KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、147ページから153ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

　本連載は65巻3号～66巻2月号に掲載した好評連載の続編である．裁判実務・法律・医療分野に携わる三者が，最高裁判決を事例に論点を解説し，多角的な見方を提供する．今回は，前回の連載第10，11回で取り上げた相当程度の可能性の問題について，その後出された平成17年の最高裁判決を素材に再論する．本件は，東京拘置所に勾留されていた者が脳梗塞を発症し重大な後遺症が残ったことについて，外部の医療機関に適切な時機に転送されていれば，重大な後遺症が残らなかった「相当程度の可能性」があったか否かが問題となった事案である．最高裁は，こうした「相当程度の可能性」があったとは言えないとして，原告の請求を認めなかった高裁の判断を維持したが，判決をした5名の最高裁判事中2名の反対意見が付される一方，多数意見（3名）中の2名がこの反対意見に対する反論的な補足意見を付している．1回目のCT撮影の時点（脳に低吸収域が認められる）やそれ以前に血栓溶解療法の適応があったか否かが重要なポイントとなっている．