Byoin Volume 65, Issue 4 （April 2006）

病院 65巻4号（2006年4月発行）

Japanese English

連載クロストーク医療裁判・2

医療慣行と医療水準をめぐって―最高裁平成8年1月23日判決の事例から川嶋知正 ¹ , 小島彩 ² ¹東京地方裁判所 ²東京大学大学院法学政治学研究科 pp.326-329

発行日 2006年4月1日 Published Date 2006/4/1

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1541100450

PDF(1705KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、326ページから329ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

　最高裁判所は，「臨床医学の実践における医療水準」が医師の過失の有無の判断基準になるとの判断を示しました（昭和57年3月30日判決）が，この「臨床医学の実践における医療水準」がどのようなものであるのかについては，長く明らかにされないままでした．前回ご紹介した最高裁判所の判決（平成7年6月9日判決）は，医療水準は全国一律に定まるものではなく，医療機関の性格や地域性に応じて個別に判断されることを示しましたが，この判決によっても，医療水準がどのようなものであるかが直ちに導かれるわけではありません．

　いったい医師はどのような医療行為をしていれば医療水準に従った注意義務を尽くしたことになるのでしょうか．平均的な医師が現に行っている医療慣行に従った医療行為をしていれば，医療水準に適った医療行為をしたことになるのでしょうか．最高裁判所がこの疑問に対する回答を示したのが，平成8年1月23日にいい渡された本判決です．