雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Ganka Volume 72, Issue 6 （June 2018）

臨床眼科 72巻6号（2018年6月発行）

Japanese English

特集第71回日本臨床眼科学会講演集［4］

原著

井上眼科病院における多焦点眼内レンズ挿入術対象者の推移 Trends of multifocal intraocular lens implantation at Inouye Eye Hospital 小西健太 ¹ , 比嘉利沙子 ¹ , 設楽恭子 ¹ , 徳田芳浩 ¹ , 井上賢治 ¹ Kenta Konishi ¹ , Risako Higa ¹ , Kyoko Shidara ¹ , Yoshihiro Tokuda ¹ , Kenji Inoue ¹ ¹井上眼科病院 ¹Inouye Eye Hospital pp.883-887

発行日 2018年6月15日 Published Date 2018/6/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1410212730

PDF(430KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、883ページから887ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

要約　目的：井上眼科病院における自費診療と先進医療の多焦点眼内レンズ（IOL）挿入術対象者の推移を後ろ向きに調査した。

対象と方法：対象は，2014年9月〜2016年12月に井上眼科病院で，多焦点IOL挿入術を施行した353例548眼（自費診療163例264眼，先進医療190例284眼）である。2016年1〜12月に当院で施行した単焦点IOL挿入例（10歳未満を除く）3,719例5,127眼を比較対象とした。

結果：多焦点IOL挿入術は，2009年以降，徐々に増加した。自費診療と先進医療の割合は同等であった。多焦点IOL挿入例は女性の割合が多く，単焦点IOL挿入例より平均年齢は若かった。自費診療と先進医療では，先進医療保険加入の状況，職業，多焦点IOLの情報源について異なる傾向を示したが，多焦点IOLの情報源については，いずれも医療機関を受診した際が最も多かった。

結論：多焦点IOLは，若い年齢層が多く，情報源については，いずれも医療機関を受診した際が最も多かった。

Abstract　Purpose：To present a review of patients who received cataract surgery with implantation of multifocal intraocular lens（IOP）in the past 28 months.

Cases and Method：This study was made on 548 eyes of 353 cases who received cataract surgery with implantation of multifocal intraocular lens（IOP）during 28 months through December 2016. The medical expenses were not covered by public insurance in 264 eyes of 163 cases, and were covered as advanced medical care in 284 eyes of 190 cases. The findings were compared with 5,127 eyes of 3,719 cases who received implantation of conventional monofocal IOL during 2016.

Results：There was a gradual increase in the number of cases who received implantation of multifocal IOL since 2009. The ratio of non-coverage by insurance versus advanced medical care remained fairly constant. There were more women than men who chose multifocal IOL. Those who chose multifocal IOL tended to be younger in age than monofocal IOL. Information about multifocal IOL was generally supplied at medical clinics.

Conclusion：Implantation of multifocal IOL was preferred by younger generation. Information over multifocal IOL was most frequently supplied at medical clinics.