Japanese
English
研究と報告
回復期リハビリテーション病棟での日常生活機能評価表とFIMとの関係
Relationship between“Nichijo-seikatsu-kino-hyokahyo”and the Functional Independence Measure in Kaifukuki Rehabilitation Ward.
園田 茂
1
,
宮井 一郎
1
,
永井 将太
1
,
山本 伸一
1
,
瀧澤 泰樹
1
,
伊藤 功
1
,
今井 稔也
1
,
加来 克幸
1
,
後藤 伸介
1
,
高山 優子
1
,
筧 淳夫
1
,
井上 由起子
1
,
石川 誠
1
Shigeru Sonoda
1
,
Ichiro Miyai
1
,
Shota Nagai
1
,
Shin-ichi Yamamoto
1
,
Yasuki Takizawa
1
,
Isao Ito
1
,
Toshiya Imai
1
,
Katsuyuki Kaku
1
,
Shinsuke Gotoh
1
,
Yuko Takayama
1
,
Atsuo Kakehi
1
,
Yukiko Inoue
1
,
Makoto Ishikawa
1
1全国回復期リハビリテーション病棟連絡協議会実態調査委員会
1Annual Survey Committee, Kaifukuki Rehabilitation Ward Association
キーワード:
ADL
,
FIM
,
評価
Keyword:
ADL
,
FIM
,
評価
pp.453-460
発行日 2009年5月10日
Published Date 2009/5/10
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1552101510
- 有料閲覧
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
- 参考文献 Reference
- サイト内被引用 Cited by
要旨:〔目的〕日常生活機能評価表を使用し,Functional Independence Measure(FIM)と比較した.〔対象・方法・結果〕対象者は2008年2月に14施設の回復期リハビリテーション病棟に入院した502名(入院群)と,退院した491名(退院群)である.回帰式は,入院群では,FIM運動項目合計=76.9-4.23×日常生活機能評価合計(r2=0.75)であり,退院群では,FIM運動項目合計=83.6-4.77×日常生活機能評価合計(r2=0.84)であった.同じ日常生活機能評価得点でもFIMの幅は数十点に及んだ.床上安静や手を胸元,危険行動の項目はFIM運動項目合計,FIM認知項目合計いずれに対しても相関係数が0.33以下と低かった.〔結語〕日常生活機能評価表はADL評価の側面を有するが,FIMと互換性があるとは言い難く,日常生活機能評価表が何に関する指標であるのか,リハビリテーション成果を表すのか,今後の検討が必要である.
Copyright © 2009, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.