近視性脈絡膜新生血管における蛍光眼底造影所見と光干渉断層計所見の比較

Comparison of findings by fluorescein angiography and optical coherence tomography in myopic choroidal neovascularization

要約　目的：近視性脈絡膜新生血管の蛍光眼底造影と光干渉断層計（OCT）による所見の比較。対象と方法：フルオレセイン蛍光眼底造影で色素漏出がある活動性の近視性脈絡膜新生血管32眼を対象とした。屈折は－7D以上であった。OCTで滲出性変化の有無を判定し，蛍光眼底造影による所見と比較した。結果：OCTにより13眼（41％）で滲出性変化がなく，不一致群と判定された。最高矯正視力は不一致群で良い傾向にあり，滲出性変化の検出率とOCTの解像度は無関係であった。結論：近視性脈絡膜新生血管では，蛍光眼底造影とOCT所見が乖離する症例が高率に存在する。OCTのみで活動性の評価をすることは危険である。

Abstract.　Purpose：To compare findings by fluorescein angiography and optical coherence tomography（OCT）in myopic choroidal neovascularization. Cases and Findings：This retrospective study was made on 32 eyes with myopic choroidal neovascularization that showed dye leakage by fluorescein angiography. All the eyes had myopia of －7 diopters or greater. OCT was used to evaluate the presence of exudative changes. Results：OCT showed absence of interstitial fluid,cystoid changes or subretinal fluid in 13 eyes（41％）. These 13 eyes were assigned to disagreement group. Best-corrected visual acuity tended to be better in this group. Resolution of OCT was not related to detection of exudative changes. Conclusion：Numerous cases of myopic choroidal neovascularization show discrepancy between findings by OCT and fluorescein angiography. Examination by OCT alone may be not sufficient to evaluate the activity of choroidal neovascularization in myopia.