雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Ganka Volume 65, Issue 3 （March 2011）

臨床眼科 65巻3号（2011年3月発行）

Japanese English

特集第64回日本臨床眼科学会講演集（1）

原著

近視性脈絡膜新生血管における蛍光眼底造影所見と光干渉断層計所見の比較 Comparison of findings by fluorescein angiography and optical coherence tomography in myopic choroidal neovascularization 水川憲一 ¹ , 後藤克聡 ¹ , 岡本宏美 ¹ , 桐生純一 ¹ Kenichi Mizukawa ¹ , Katsutoshi Goto ¹ , Hiromi Okamoto ¹ , Junichi Kiryu ¹ ¹川崎医科大学眼科学教室 ¹Dept of Ophthalmol,Kawasaki Med Sch pp.295-299

発行日 2011年3月15日 Published Date 2011/3/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1410103568

PDF(766KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、295ページから299ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

要約　目的：近視性脈絡膜新生血管の蛍光眼底造影と光干渉断層計（OCT）による所見の比較。対象と方法：フルオレセイン蛍光眼底造影で色素漏出がある活動性の近視性脈絡膜新生血管32眼を対象とした。屈折は－7D以上であった。OCTで滲出性変化の有無を判定し，蛍光眼底造影による所見と比較した。結果：OCTにより13眼（41％）で滲出性変化がなく，不一致群と判定された。最高矯正視力は不一致群で良い傾向にあり，滲出性変化の検出率とOCTの解像度は無関係であった。結論：近視性脈絡膜新生血管では，蛍光眼底造影とOCT所見が乖離する症例が高率に存在する。OCTのみで活動性の評価をすることは危険である。

Abstract.　Purpose：To compare findings by fluorescein angiography and optical coherence tomography（OCT）in myopic choroidal neovascularization. Cases and Findings：This retrospective study was made on 32 eyes with myopic choroidal neovascularization that showed dye leakage by fluorescein angiography. All the eyes had myopia of －7 diopters or greater. OCT was used to evaluate the presence of exudative changes. Results：OCT showed absence of interstitial fluid,cystoid changes or subretinal fluid in 13 eyes（41％）. These 13 eyes were assigned to disagreement group. Best-corrected visual acuity tended to be better in this group. Resolution of OCT was not related to detection of exudative changes. Conclusion：Numerous cases of myopic choroidal neovascularization show discrepancy between findings by OCT and fluorescein angiography. Examination by OCT alone may be not sufficient to evaluate the activity of choroidal neovascularization in myopia.