Brain and Nerve 脳と神経 9巻8号 (1957年8月発行)

選択した文献の文献概要を表示する書誌情報をダウンロードする

すべて選択

研究

脊髄性進行性筋萎縮症のVulpian-Bernhardt型に就て堀口　凞 , 福山　幸夫 9巻8号 , 1957年8月 , pp.485-492

PDF(7158KB)

有料閲覧

文献概要を表示

I．緒言

　筋萎縮を主徴とする疾患群は筋原性（Myoge-nic atrophies）と神経原性（Neurogenic atro-phies）の2つに大別される。両者の鑑別は，発生病理を全く異にするにも拘らず，急性灰白髄炎や廃用性萎縮の如き，原因明瞭なものを除き，苦しむ場合が少くない。電気刺戟検査，筋biopsy，代謝の面の考察，更に筋電図の臨床への応用が之等の疾患群解明の補助的手段となつている。

　脊髄性進行性筋萎縮症は本邦では比較的稀に見られる疾患であつて，しかもその大部分はAran-Duchenne型であり，乳幼児にみられるWerdnig-Hoffmann型，及びVulpian-Bernhardt型は極めて少い様である。

顱頂葉性失書症（所謂純粋失書症）知見補遺田原　幸男 , 妹尾　久 , 天野　さき子 9巻8号 , 1957年8月 , pp.493-503

PDF(7859KB)

有料閲覧

文献概要を表示

I．緒言

　失書症と呼ばれる書字行為の障碍については，それが失語，失認，失行等の諸症状に由来するものが考えられる。換言すれば失書症は，それ自体独立した症状ではなく，失語，失認，失行症状等の部分症状乃至結果現象と理解される。従つて純粋失書症（reine Agraphie）と呼ばれるものも厳密に規定すれば，現象的に書字障碍が特に著明に現われて来たものという意味を出ないものである。然し又，失書症を中心として考えた時，一応最も純粋な型と考え得る場合もありこれを我々の先人がこの名で呼んで来たことも事実である。既に1928年，R．　Thieleは純粋失読症及び純粋失書症の項に於て，"この純粋という事に就ての理論的要求に或る程度迄該当する症例の数は決して多くはない，内的言語の軽い障碍の外に？々精神盲による失読や失行症状による失書症例が加わつている"と述べている。

　勿論歴史的に観れば多くの先人の拠つて立つた立場は必ずしも同一ではなかった。MonakowやGoldstein等の如く明らかに失語症や，失行症に規定されての二次的，結果的現象として失書症を見る人達に対して，意識的に，その独立の成立機制を強調したHermann及びPötzlの如き人達もあつたし，又WernickeやDéjèrineの如く失書症を失語症に直接結びつけて理解している人達もあつた。

症例

巨大下垂体腺腫の2剖検例植村　五朗 9巻8号 , 1957年8月 , pp.505-509

PDF(4961KB)

有料閲覧

文献概要を表示

　脳腫瘍の手術の中で慎重に止血を充分にさえ行えば，最も安全と思われている下垂体腺腫で，最近私は，術後間もなく死亡した2例を経験し，之等を剖検する機会を得たが，何れも腫瘍被膜内に強度の出血を起し，Suprasellar Extensionの形を示していた。この事に就き若干の考察を加えてみたい。

Arnold-Chiari氏畸形に就て—（成人に見られた1症例を中心に）石鄕岡　隆 9巻8号 , 1957年8月 , pp.511-517

PDF(7702KB)

有料閲覧

文献概要を表示

I．緒言

　1891年Chiariが脳水腫の小児に第四脳室の位置の変化が第五頸椎の高さに迄及んで居るのを見出し，又1894年Arnoldが小脳の発育異常に就き記載し，翌年Chiariが別に21例に就き報告した。即ち彼等は別個に脳水腫の成因を探求中，偶々該畸形を発見したもので，このArnold-Chiari氏畸形なる語は1907年Schwalbe　＆　Gredigの命名になり，同時に彼等は本症の胎生学的，解剖学的研究を報告した。

　本症は後脳の先天的畸形で，小脳及び脳幹の一部が舌の様な形となつて大後頭孔を通つて脊髄管内に入り込み，第四脳室もこれに依つて著しく引き延された形となる。

学会抄録

第8回筋電図学会総会演説抄録（その1）伊藤　忠厚 , 加藤　常行 , 平尾　武久 , 藤森　聞一 , 奥村　修三 , 更井　清允 , 野村　普一 , 島津　浩 , 川村　浩 , 秋山　勲 , 三木　一郞 , 星　源之助 , 清原　迪夫 , 堀　浩 , 村尾　恒治 , 山崎　村二 , 千葉　猛二 , 渡辺　裕一 , 河村　洋二郞 , 岡　益尚 , 横井　浩 , 奥村　尭 , 平田　東太郞 , 鈴木　秋津 , 勝又　星郞 , 真継　猛 , 平本　照彦 , 光信　昌明 , 鈴木　重夫 , 田代　昭夫 , 佐藤　元 , 山上　昭寿 , 高野　秀勝 , 大谷　斉夫 , 田坂　定孝 , 大牟礼　一雄 , 関　清 , 石場　甚吉 , 小川　一吉 , 余村　吉一 , 遠藤　康夫 , 酒谷　信一 , 辻　尚司 , 村田　由一 , 内海　庄三郞 , 奥田　八雄 , 金坂　圭章 , 本間　三郞 , 若林　勲 , 小沢　泰郞 , 前原　昌平 , 水野　祥太郞 , 鈴木　良平 , 正木　久雄 , 石沢　命德 , 畑　佳成 , 永井　一雄 , 綿谷　茂彌 , 山崎　要 , 東野　修治 , 井出　正彦 , 中村　裕 , 岸　欣一 , 延原　通夫 , 小林　敏雄 , 飯森　又郞 , 平木　辰之助 , 兼子　康彦 , 低々木　真爾 , 松島　松翠 , 椿　忠雄 , 竹村　武志 , 加納　覚 , 依田　忠雄 , 泉　幸雄 , 関井　千弘 , 浜本　英次 , 野木　一雄 , 松岡　成明 , 伊藤　尚志 , 植田　豊 , 豊倉　康夫 , 関　敦子 , 有瀬　博文 , 久保木　鉄也 , 鴨打　俊彦 , 猪飼　道夫 , 山川　純子 , 竹林　弘 , 大藤　敏三 , 深町　正陽 , 中村　文雄 , 時田　喬 , 本倉　正 , 田中　透 , 戸塚　元吉 , 内海　貞夫 , 荻野　洋一 , 笠巻　一郞 , 河島　和彦 , 向井　貞三 , 喜多野　邦夫 , 小西　藤治 , 山崎　博男 , 井上　道郞 , 島本　多喜雄 , 原　芳雄 , 菅野　誠 , 園田　隆 , 丸山　良平 , 浦田　敬造 , 広戸　幾一郞 , 山本　忠邦 , 甲田　博和 , 釜本　安敏 , 築山　一夫 , 岡部　保 , 中村　恒男 , 飯沼　恂 , 橘　尚道 , 日比　新 , 白鳥　常男 , 手島　英 , 志賀　柳一 , 内藤　恒吉 , 沢崎　坦 , 干葉　公雄 , 片寄　一夫 , 榎戸　邦夫 , 三輪　信二 , 泉田　重雄 , 岩瀬　守広 , 安藤　鋼之助 , 諸富　武文 , 江良　昭八郞 9巻8号 , 1957年8月 , pp.519-543

PDF(18912KB)

有料閲覧

文献概要を表示

A．一般講演

1）各種電圧の周波数分析

　周波数分析記録装置としては

--------------------

あとがき 9巻8号 , 1957年8月 , pp.545

PDF(1016KB)

有料閲覧

文献概要を表示

　最近新聞を賑わしたものに毛沢東の演説があつた。日本の新聞が毛沢東の演説をこんなに大きくとりあげたことは今までに無かつた。ハンガリー事件以後，社会主義国家の紐帯がぐらぐらゆるんでいる折から，何といつても中共がどんな反応を示すかが注目されていたからであろう。スターリン批判以来，北京はモスクワと対等のような地位を占めた。5カ年計画の遂行によつて中共の経済的地盤は築かれ，6億の民を有するこの国は世界の外交界からしめ出されてはいても，やはり隠然たる一勢力たることには間違いないからであろう。

　急速な建設をおし進めて来ただけに国内的には幾多の矛盾をはらんでいる。毛沢東の演説は一貫してこの矛盾の解決に向けられている。毛沢東は矛盾を対外的なもの，要するに敵と味方を見分けなければならないことと，国内的なものとに分けて考えている。国内的な矛盾は，どのように百家争鳴しようと，対敵性のものとは違う。相互批判が行われても，それは団結を予想する性格のものであり，批判の結果展開される新らしい姿はより鞏固な団結に導かれるものであるからである。