雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Volume 65, Issue 12 （November 2020）

臨床放射線 65巻12号（2020年11月発行）

Japanese English

診療

機能的心筋虚血検出のためのCT-iFRの開発―心筋SPECT/PETとの対比 Coronary CT derived instantaneous wave-free ratio（CT-iFR）for detection of myocardial ischemia 長尾充展 ¹ , 山本篤志 ¹ , 安藤聖恵 ² , 須崎真吾 ¹ , 松尾有香 ¹ , 中尾梨沙子 ² , 坂井晶子 ² , 佐藤加代子 ² , 渡邊絵理 ² , 福島賢慈 ³ , 坂井修二 ¹ Michinobu Nagao ¹ ¹東京女子医科大学　画像診断・核医学講座 ²同　循環器内科 ³埼玉医科大学国際医療センター　核医学診療科 ¹Department of Diagnostic Imaging & Nuclear Medicine Tokyo Women’s Medical University キーワード：冠動脈CT血管造影法（coronary CT angiography） , 瞬時血流予備能比（instantaneous wave-free ratio：iFR） , coronary plaque , 心筋虚血 Keyword: 冠動脈CT血管造影法（coronary CT angiography） , 瞬時血流予備能比（instantaneous wave-free ratio：iFR） , coronary plaque , 心筋虚血 pp.1307-1315

発行日 2020年11月10日 Published Date 2020/11/10

DOI https://doi.org/10.18888/rp.0000001436

PDF(1712KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,650円 (1,500円+税10%) こちらは、1307ページから1315ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

Japan Cardiovascular Databaseに登録された経皮的冠動脈形成術（percutaneous coronary intervention：PCI）の適切性について，appropriateness use criteria（AUC）に基づき分析した結果，慢性期coronary artery disease（CAD）に対し適切と判断されたPCIは2009年版AUCで35.1％および2012年版AUCで24.8％にすぎず，慢性期CADに対しPCIが不適切に実施されている^1）。PCIの必要性は，coronary angiography（CAG）やcoronary CT angiography（CCTA）で狭窄率，病変長をもとに判断されている。しかし，CAGやCCTAはあくまで形態的評価で，そのため虚血を伴わない狭窄に対して血行再建しても予後は改善しない。このことを背景に2018年度よりPCI施行前の機能的評価が我が国の保険診療に義務づけられることとなった。機能的評価として狭窄前後の圧較差をカテーテルで測定する血流予備量比（fractional flow reserve：FFR）が推奨されている^2）。FFRによる診断能は非常に良いが侵襲的かつ煩雑な操作を要し，患者の身体的かつ経済的負担を伴う。

We develop an instantaneous wave-free ratio（CT-iFR）derived from dynamic coronary CT angiography combined low dose and boost scan. The present study investigates burdens of high-risk plaque on coronary circulation using CT-iFR and the diagnostic performance for detection of myocardial ischemia. CT-iFR for arteries with high-risk plaque was significantly lower than those for arteries with calcified plaque and non-plaque（0.71±0.17 vs. 0.94±0.20 vs. 0.93±0.21）. CT-iFR for territories with ischemia was significantly smaller than those without（0.68±0.15 vs. 0.89±0.17）. ROC analysis revealed the optimal cutoff of CT-iFR 0.73 for detecting myocardial ischemia with AUC of 0.88, a sensitivity of 56％, and a specificity of 99％. CT-iFR is associated with plaque characteristics, and is a non-invasive technique for detection of myocardial ischemia.