Japanese
English
特集 循環器疾患1
5.安定虚血性心疾患の治療:血行再建—PCIやCABGは常に最初から必要か?
池村 修寛
1
,
香坂 俊
2
Nobuhiro IKEMURA
1
,
Shun KOSAKA
2
1独立行政法人国立病院機構 東京医療センター 循環器内科
2慶應義塾大学病院 循環器内科
pp.641-651
発行日 2015年9月1日
Published Date 2015/9/1
DOI https://doi.org/10.11477/mf.3103900221
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、641ページから651ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
- 参考文献 Reference
安定虚血性心疾患(SIHD)に対して,常に最初から血行再建が必要とされない時代に入って久しい。以前は,狭窄部位の解除こそSIHD治療の核とされていたが,2006年の第55回ACC*1で発表されたCOURAGE*2試験の結果を皮切りとして,その流れは大きく変わってきている。欧米ではそこから数年を経て各種ガイドラインの改定がなされ,現在のSIHD診療は「すぐ入院しましょう」というスタイルから「外来で経過を診ていきましょう」という方向へ,大きく舵を切っている。
翻って日本では,代表的な血行再建法である経皮的冠動脈インターベンション(PCI)や冠動脈バイパス術(CABG)に関して,それほど厳密な適応の議論がなされているとはいえず,こうしたSIHDの診療スタイルの変化が幅広く認知されるには至っていない。
本稿では,この大きな転換点を迎えているSIHDのマネジメントについて,彼我のエビデンスをふまえ,その実践的な治療戦略について論じていきたい。

Copyright © 2015, MEDICAL SCIENCES INTERNATIONAL, LTD. All rights reserved.

