雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Heart View Volume 22, Issue 10 （October 2018）

Heart View 22巻10号（2018年10月発行）

特集循環器疾患におけるディベート

治す　安定冠動脈疾患への介入　ベストはどれか?薬物 vs PCI vs CABG 新美望 ¹ , 池村修寛 , 香坂俊 ¹慶応義塾大学医学部循環器内科キーワード：冠動脈疾患 , 感度と特異度 , 心臓血管作用剤 , 生活の質 , 冠状動脈バイパス術 , 冠血管造影 , 心筋虚血 , リスク評価 , CT血管造影 , 心筋血流予備量比 , 経皮的冠状動脈インターベンション , 非侵襲的診断 Keyword: Computed Tomography Angiography , Coronary Artery Bypass , Cardiovascular Agents , Coronary Disease , Quality of Life , Sensitivity and Specificity , Coronary Angiography , Risk Assessment , Myocardial Ischemia , Fractional Flow Reserve, Myocardial , Percutaneous Coronary Intervention pp.975-980

発行日 2018年10月9日 Published Date 2018/10/9

DOI https://doi.org/10.18885/J03097.2019001841

PDF(1303KB)

有料閲覧

文献概要
1ページ目

＜Point＞1 SIHDの治療目標は、生命予後の改善と、症状の緩和であるが両者は別々に考えなくてはならない。2 生命予後の改善について、これまでPCIやCABGが患者の予後を改善すると考えられてきたが、患者リスクが低い場合の効果は懐疑的である。3 症状の緩和について、PCIは薬物治療に比べて速やかに虚血症状を改善すると考えられてきたが、近年ORBITA試験などがその効果に疑問を投げかけている。4従って、現在のSIHDへの介入は薬物がmustであり、リスクが高い患者に対してPCIやCABGを考慮するという流れにある。