Japanese
English
巻頭言
脳性麻痺の超早期発見
瀬本 喜啓
1
1大阪医科大学リハビリテーションセンター
pp.3
発行日 1991年1月10日
Published Date 1991/1/10
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1552106699
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、3ページから3ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
脳性麻痺の超早期発見のための技術は果たして進歩しているであろうか.古くはAndreThomasの神経学的検査法から始まり,また近年はBobathとVojtaの方法が有名であるが,いずれの方法も主観に大きく左右される検査法で,“名医”でなければ正確な診断は困難である.Vojta法が我が国に紹介されて以来,脳性麻痺の超早期発見が叫ばれている.確かに6か月未満の超早期に脳性麻痺を発見しようとする考え方は正しく,検診対象も6か月未満の乳児に目が向けられてきたことはVojtaの功績であろう.しかしながら,この掛け声に見合うだけの検査技術は進歩したのであろうか.
Vojta法は決して脳性麻痺を発見するものではなく,脳性麻痺危険児(ZKS)の発見法である.この脳性麻痺危険児にはhypotonyや精神発達遅滞も含まれてくる.したがって,脳性麻痺の発見という観点から見ると,かなりover diagnosisをしているのである.少し経験を積んだ医師であれば,Vojtaの7つの反射やBobathの神経発達検査法を用いなくとも,重度の場合はもちろんのこと,危険児ということであれば注意深く乳児の動きを観察するだけでも十分に診断はつくのである.さらにover diagnosisの程度が問題である.10倍,いや時には数10倍のover diagnosisをしなければ,本当の脳性麻痺を見落とすのである.数10分の1の脳性麻痺児を発見するのに,放置しても正常となる他の大部分の“無実”の子供たちに“訓練”を行い,その両親に多大な不安と経済的負担を強いるのである.このような状態で,果たして『早期発見』と呼べるのであろうか.
Copyright © 1991, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

