Japanese
English
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、907ページから914ページの文献です。購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
I.はじめに
Auditory Brainstem Responsc(以下ABR)は現在聴神経腫瘍の診断に必要不可欠の機能検査となったといって過言ではない。それは本検査が従来より用いられてきた検査手段より―とくに早期の聴神経腫瘍に対して―きわめてすぐれた診断価値を有するためである。
本検査が臨床に応用されるようになって以来,多くの施設でその有用性が報告されており,おおかたの評価が確立されつつある状況にある。
The diagnostic evaluation of ABR was studied on 28 ears (20 patients) of acoustic neuroma, which were surgically confirmed. The results arefollowings.
1) ABRs of acoustic neuromas could be devided into 3 types : (a) clear recognizable Wave I with indistinct or absent succeeding waves, (b) no response, (c) ABR with prolonged latency of Wave 1 .
2) Type (a) and type (b) have been proved to be useful indicators for diagnosis of the acoustic neuroma.
3) Both Waves I and V could be obtained in a relatively few cases, in this study, so the study of type (c) revealed that the prolonged latency of Wave V was the most appropriate parameter among the I - V latency difference, latency differences of Wave V between affected and non-affected ears and I - V difference between right and left ears.
4) Relative to 3) the diagnostic criteria of Wave V latency prolongation were determined in the stand point of differential diagnosis between retrocochlear and cochlear lesions.
5) Summarizing the above mentioned, it can be concluded that ABR is an excellent tool for diagnosis of acoustic neuroma.

Copyright © 1985, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

