雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

BRAIN and NERVE Volume 72, Issue 7 （July 2020）

BRAIN and NERVE 72巻7号（2020年7月発行）

Japanese English

増大特集神経倫理ハンドブック

筋萎縮性側索硬化症の臨床倫理—人工呼吸器離脱に関する議論と今後の課題を中心に Clinical Ethics on Amyotrophic Lateral Sclerosis: Focusing on Discussions and Future Challenges Regarding Withdrawal of Ventilator Support 板井孝壱郎 ¹ Koichiro Itai ¹ ¹宮崎大学大学院医学獣医学総合研究科 ¹Graduate School of Medicine and Veterinary Medicine, University of Miyazaki キーワード：尊厳死 , 違法性阻却 , 人工呼吸器離脱 , 無言の圧力 , 寛容さ , death with dignity , justifiable noncompliance with the law , withdrawal of ventilator , silent pressure , tolerance Keyword: 尊厳死 , 違法性阻却 , 人工呼吸器離脱 , 無言の圧力 , 寛容さ , death with dignity , justifiable noncompliance with the law , withdrawal of ventilator , silent pressure , tolerance pp.737-745

発行日 2020年7月1日 Published Date 2020/7/1

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1416201591

PDF(644KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、737ページから745ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

筋萎縮性側索硬化症の臨床倫理をめぐる倫理的課題は数多くあるが，最も悩ましい事案の1つとして人工呼吸器離脱がある。この問題は「外す」という場面だけでなく，「装着する」という意思決定にも大きな影響を与える問題であり，特に離脱する権利を「合法化」した場合，法制化されているということ自体が「無言の圧力」となることが懸念される。「法的権利」として明文化するのではなく，個別事案を精査し「特例」として違法性を阻却する方策が望ましい。

Abstract

Although there are many ethical issues related to amyotrophic lateral sclerosis, one of the most controversial issue is the withdrawal of ventilator support. This problem has a significant impact not only on the decision to “remove”, but also on the decision to “wear” it. In particular, if the withdrawal of ventilator support was to be legalized, there is a concern that its legislation may exert a ‘silent pressure.’ Therefore, rather than explicitly defining the withdrawal of ventilator support, as a “legal right,” we prefer the installation of a policy in which the details of individual cases are carefully scrutinized, allowing for justifiable non-compliance with the law in special cases.