Japanese
English
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、39ページから43ページの文献です。購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
はじめに
膀胱内圧測定法(cystometry)は神経因性膀胱の診断には欠くことのできない検査法であるが,その実施法としては,1882年Mosso&Pellacani1)が提案して以来,注入路と圧測定路が同一ないわゆる逆行性cystometryが広く用いられている。ところが,本法で膀胱内圧を記録する際の基本的条件である注入流量,使用する尿道catheterの太さおよび点滴ガートルの高さなどについては一定の基準が決定されていず,さらに,これらの条件が膀胱内圧記録曲線にどのような影響を及ぼすかについても不明の点が多い。
本稿では逆行性cystometryに関しておもに流体力学的見地から再検討するとともに本法による内圧曲線と二重管(two way)方式のcystometryによるそれとを比較検討したいと思う。
Hydrodynamic characteristics of the retrograde cystometry was examined.
The measured pressure through the inserted catheter was always higher than the intravesical pres-sure. This defference (measured-intravesical) bacame more evident when the perfusion rate of the fluid was increased and the size of the inserted catheter was decreased. It was concluded that this error was inevitable as long as the same route was utilized for both the perfusion of fluid and the measurement of the pressure. The use of a double lumen catheter was more beneficial than the previous method in the retrograde cystometry.

Copyright © 1977, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

