雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Ganka Volume 66, Issue 9 （September 2012）

臨床眼科 66巻9号（2012年9月発行）

Japanese English

臨床報告

前眼部形状解析装置TMS-5による角膜径（white to white）測定の再現性と他機種との比較検討 Repeatablity of white-to-white measurements of corneal diameter by instruments including TMS-5 藤原和子 ¹ , 藤村芙佐子 ² , 神谷和孝 ¹ , 清水公也 ¹ Kazuko Fujiwara ¹ , Fusako Fujimura ² , Kazutaka Kamiya ¹ , Kimiya Shimizu ¹ ¹北里大学病院眼科 ²北里大学医療衛生学部視覚機能療法学 ¹Dept of Ophthalmol Kitasato Univ Hosp ²Dept of Ophthalmol and Vis Sci Kitasato Univ Grad Sch of Med Sci pp.1411-1417

発行日 2012年9月15日 Published Date 2012/9/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1410104374

PDF(508KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、1411ページから1417ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

要約　目的：複数の装置で測定した角膜径の値の再現性と装置の比較の報告。対象と方法：屈折異常以外に疾患がない25例46眼を対象とした。男性13眼，女性33眼で，年齢は20～31歳（平均24歳）である。角膜の水平径の測定には，TMS-5，ORBSCAN Ⅱ^®，Pentacam^®を用いた。2検者がwhite-to-whiteを指標として3回ずつ計測した。結果：TMS-5よる角膜径は，自動測定で11.86±0.34mm，手動で11.87±0.34mmで，両者間に差がなく，検者間にも有意差がなかった。変動係数は，TMS-5による自動と手動測定値ともに2.9％，ORBSCAN Ⅱ^®が2.8％，Pentacam^®が3.9％であり，Bland-Altman Plots 95％信頼区間については，全機種で高い再現性を示した。TMS-5による測定値は，他機種よりも約0.4mm高値を示した。結論：TMS-5による角膜径の測定値の再現性は良好であり，他機種よりも高い値が得られた。

Abstract.　Purpose：To report repeatability and differences in corneal diameter measured by various instruments. Cases and Method：This study was made on 46 eyes of 25 cases who had no disorders other than refractive errors. The series comprised 13 male and 33 female eyes. The age ranged from 20 to 31 years, average 24 years. Horizontal corneal diameter was measured from white to white using TMS-5, ORBSCAN Ⅱ^®, and Pentacam^®. Measurement was repeated 3 times by two observers. Results：Corneal diameter averaged 11.86±0.34 mm and 11.87±0.34 mm when measured by automatic and manual mode of TMS-5 respectively. There was no difference between the two modes or between observers. Coefficient of variation was 2.9％ for both modes of TMS-5, 2.8％ for ORBSCAN Ⅱ^®, and 3.9％ for Pentacam^®. All instruments showed high repeatability. Corneal diameter measured by TMS-5 was larger than about 0.4 mm than other instruments. Conclusion：Corneal diameter measured by TMS-5 showed high repeatability. The value was greater by 0.4 mm than other instruments.