Japanese
English
Discussion
「消化管病理基礎講座＜12＞消化管疾患の肉眼所見に関する用語」（36巻10号：1303-1306）に対して
板野 聡
1
,
中島 寛隆
2
,
大倉 康男
3
1寺田病院
2東京都がん検診センター消化器科
3獨協医科大学病理学（人体分子）
pp.936
発行日 2002年6月25日
Published Date 2002/6/25
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1403104490
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、936ページから936ページの文献です。
PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- サイト内被引用 Cited by
本誌第36巻10号に掲載されました中島寛隆先生の「消化管疾患の肉眼所見に関する用語」に対して質問させていただきます．
1304頁「島状粘膜残存」での説明ですが，これはいわゆる“Insel”のこととしての説明と考えました．しかるに中島先生は説明として，“文字どおり解釈すると正常粘膜の取り残しと捉えられるが，実際には癌性びらん・潰瘍による再生粘膜から成るものが多い．”と記されています．たしかに“Insel（島状粘膜残存）”は，“正常粘膜の取り残し”で良いのですが，“癌性びらん・潰瘍による再生粘膜から成るもの”は「聖域」と呼ばれるべきものであると私は理解しています．もちろん，その成因も違っているわけで，中島先生は言葉の使い分けもなく，また成因の違うものをあたかも同じものとして述べておられます．
Copyright © 2002, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.
