Japanese
English
連載 そのカルテ，大丈夫ですか？誤解を避ける記載術・7
―「種類の異なる事実を書き分ける」②―病理や読影レポートについて
神田 知江美
1
1かすが・國塚法律事務所
pp.1175
発行日 2014年7月10日
Published Date 2014/7/10
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1402107666
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、1175ページから1175ページの文献です。
PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
◎病理・画像読影報告書は「客観的事実」
今回は，「種類の異なる事実を書き分ける」の2回目として，他院や他科で出された診断や見解をどのようにカルテに記載すべきかについて解説します．
他院からの紹介患者については，紹介状を参考にしながらも，自院でも検査を進めるなど，自ら診断したり，治療方針を立てたりすることが多いのではないかと思います．しかし，他科で出された診断，特に病理医の病理判断や放射線科医の読影結果については，その「診断結果」を，そのままカルテに記載することが多いのではないでしょうか．
Copyright © 2014, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.
