Japanese
English
今月の主題 ブレインアタック2006―t-PA時代の診断と治療
t-PAで変わるブレインアタック治療
t-PA静注療法における法律的問題
大平 雅之
1,2
1慶應義塾大学医学部神経内科
2仁邦法律事務所
pp.286-289
発行日 2006年2月10日
Published Date 2006/2/10
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1402100516
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、286ページから289ページの文献です。
PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
- 参考文献 Reference
ポイント
・裁判の果てに法律上の責任が認められるのか否かと，事前にトラブルをいかに避けるのか，いかに患者のニーズに応えていくのかは次元の異なる問題である．
・保険適応のないからといって，血栓溶解療法の施行が法律的に問題がなかったわけではない．
・血栓溶解療法の法律的問題を検討するに際し，他の治療法に比べ新たな配慮が必要というわけではない．
Copyright © 2006, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.
