心房細動に対する外科治療
Maze手術 Maze手術におけるbox-lesion setの有用性
高橋 皇基
1
,
高野 智弘
,
藤宮 剛
,
丹治 雅博
1太田綜合病院附属太田西ノ内病院 心臓血管外科
キーワード:
Amiodarone
,
心房細動
,
僧帽弁
,
体外循環
,
大動脈弁
,
冠状動脈バイパス術
,
カテーテル切除術
,
人工弁置換術
,
Dor手術
,
心臓弁形成術
,
僧帽弁形成術
,
メイズ手術
,
三尖弁形成術
Keyword:
Amiodarone
,
Aortic Valve
,
Coronary Artery Bypass
,
Atrial Fibrillation
,
Extracorporeal Circulation
,
Mitral Valve
,
Catheter Ablation
,
Heart Valve Prosthesis Implantation
,
Cardiac Valve Annuloplasty
,
Mitral Valve Annuloplasty
pp.267-270
発行日 2010年4月1日
Published Date 2010/4/1
DOI https://doi.org/10.15106/J00349.2010186370
- 有料閲覧
- 文献概要
- 1ページ目
双極高周波アブレーションを用いCox maze IV手術を施行した48例を、左右の肺静脈(PV)isolation lineを下部のみつなげるsingle ablation lineを選択したS群20例(男14例、女6例、平均年齢66.6歳)と、PVを上下でつなぐbox-lesion setを選択したB群28例(男15例、女13例、平均年齢70.1歳)に分け、治療成績を比較検討した。両群とも80%以上が基礎疾患として弁膜症を有し、左心房径および心房細動期間は両群間で有意差を認めなかった。退院時における除細動率はS群80%、B群89.3%、術後遠隔期における除細動率はS群75%、B群89.3%であり、いずれも両群間で有意差を認めなかった。Maze IV手術はsingle ablation lineとbox-lesion setどちらを選択しても良好な成績を期待できるが、左心房径拡大例では両群とも除細動不成功例の割合が多かった。
©Nankodo Co., Ltd., 2010