あとがき

　私事ですが，昨年10月に還暦を迎えました．1年，1年が瞬く間に過ぎて，最早60歳になったのかと思うと，なんだか儚い思いと，多忙を極めていても，これまで何をしてきたのか，これで良いのかという疑念も浮かびます．来年7月で教授就任20年になりますが，日常の些事，依頼原稿に追い立てられ，ドタバタ，アクセクするだけで過ぎてきているようにも感じます．このような感傷的な思いになっているのも，つい先日，東大の玉置邦彦名誉教授が急逝されたことが，私にとって大きな精神的衝撃になったからだと思います．故玉置先生に初めてお会いしたのは，約30年前，先生のご留学先の米国NIH(国立衛生研究所)のラボを訪問させていただいたときでした．以来，帰国後もさまざまな機会にお会いして，いろいろとご指導いただき，先生が佐渡出身ということもあって，とても仲良くお付き合いさせていただきました．先生が日皮会理事長でいらしたとき，私も理事の1人として皮膚科専門医制度関連を担当させていただいたのが，一緒の仕事の最後になってしまいました．先生は，とても温厚な方でしたが，強い意志と信念をお持ちで，多大な研究業績ばかりか，文字どおり日本の皮膚科のトップとして活躍されました．先生は私の数年歳上で，私にとってとても素晴らしい同年代の先輩であり，今後も末永くお付き合いいただくつもりでした．しかし，あまりに突然の訃報で，とてもショックを隠せません．しかしながら，私も定年まで4年半余りですので，責任を果たしていかなくてはとの決意も新たにしています．さて，『臨床皮膚科』に投稿される方々は皮膚科専門医を目指す若い人が多く，投稿される論文を前にしていつも思うのですが，「いい加減な内容」，「文章が稚拙」，「ピンボケ写真」，「文献の書き方がデタラメ」…など，嘆かわしいことも多いのです．もし，そのまま掲載したら，無論『臨床皮膚科』の質を落とすばかりか，その著者の評価も地に落ちてしまいます．ですから，編集委員は皆，真剣に論文を審査して，修正のため著者に返却することも頻繁です．皆さんには，後々，自負できる論文を残していただきたいと思うこの頃です．故玉置邦彦先生のご冥福をお祈りします．