防腐剤無添加のチモロールマレイン酸塩点眼液とカルテオロール塩酸塩点眼液の眼圧下降効果，安全性，使用感

Hypotensive effect,safety and subjective feeling of preservative-free ophthalmic solution of timolol and carteolol

要約　目的：防腐剤を含まないチモロールとカルテオロール点眼液の比較。対象と方法：通院加療中の緑内障患者23例23眼を対象とした。男性2例，女性21例で，年齢は45～82歳（平均67歳）である。12例が原発開放隅角緑内障，11例が正常眼圧緑内障であった。それまで使用していた防腐剤を含まない0.5％チモロール点眼液を2％カルテオロール点眼液に変更し，眼圧を1か月後と3か月後に測定した。変更から1か月後に使用感などについて調査した。結果：眼圧には変更前後で差がなかった。眼の乾燥感はチモロール，刺激感，掻痒感，異物感はカルテオロールのほうが少なかった。点眼の難易度には差がなく，持ち運び，保管法，開栓の難易度はカルテオロールのほうが良好であった。チモロールからカルテオロールに変更したときの副作用が13％に生じた。結論：いずれも防腐剤を含まないチモロールとカルテオロール点眼液は，ほぼ同等の眼圧下降効果と安全性を有する。点眼時の自覚症状と点眼容器の取扱いはカルテオロールが優れていた。

Abstract.　Purpose：To compare preservative-free ophthalmic solution of 0.5％ timolol and 2％ carteolol. Cases and Method：This prospective study was made on 23 eyes of 23 glaucoma patients. The series comprised 2 males and 21 females. The age ranged from 45 to 82 years,average 67 years. Twelve patients had primary open-angle and 11 had normal-tension glaucoma. All cases had been treated by carteolol and started receiving timolol instead. Intraocular pressure（IOP）was measured one and 3 months after switching. Patients were asked about subjective feeling one month after switching. Results：There was no significant difference in IOP before and after switching. Incidence of ocular dry feeling was less before switching to timolol and that of itching,foreign body sensation and difficulty in opening the bottle was less after switching. Side effect increased to 13％ after switching. Conclusion：Timolol and carteolol showed similar hypotensive effect and safety in glaucoma patients.