心収縮時相の評価（5）—左・右心収縮の非同時性

　左・右心収縮の非同時性に関しては，古くから関心がもたれ，Katz （1925）^1），Braunwald （1956）^2）らは動物実験により左・右心カテーテル法を同時に施行し，左・右心収縮時相を分析している。しかし，ヒトに関しては方法論的な問題もあって，研究はかならずしも進展せず，非観血的分析法の確立が期待されていた。

　Lang （1971）^3）は左心収縮時相を頸動脈波，心電図，心音図の同時記録から，また右心収縮時相を右心カテーテル法による肺動脈圧波，心電図，心内心音図から求め対比した。氏らによればQIは右室で長く，駆血開始時相は左室で早期に生じ，駆血時間ETは右室で左室より6msec長いという。同様の手法による対比はLeighton,Weissler （1971）^4）らによっても報告されている。しかし，これらたがいに異質な方法による左・右心収縮時相の対比については，その妥当性にかんし十分な吟味が必要である。可能なら，非観血的な同一手法で左・右心収縮時相が対比さるべきである。その1方法として，著者ら^5,6,7）はエレクトロカイモグラムを，榊原ら^8）は超音波ドプラ法による分析を試みている。