BRAIN and NERVE 76巻9号 (2024年9月発行)

選択した文献の文献概要を表示する書誌情報をダウンロードする

すべて選択

特集　治療可能な認知症としてのアルツハイマー病

扉 76巻9号 , 2024年9月 , pp.989

PDF(77KB)

フリーアクセス

文献概要を表示

アルツハイマー病治療は新たな夜明けを迎えている。2023年9月に国内で初めてアルツハイマー病疾患修飾薬であるレカネマブが承認され，2024年7月の時点ですでに2,800例以上の人に投与が始められている。2024年7月にはdonanemabが米国で承認され，本邦でも今後の承認が見込まれており，これら新規薬剤への期待は大きい。レカネマブの投与には早期診断が必要であることから，患者は早期から病名告知を受けることになり，適切な支援が不可欠である。また，アミロイド関連画像異常（ARIA）など副作用への対策が求められ，APOE遺伝子検査をめぐる臨床倫理上の課題もある。新時代に対応した診療のストラテジーを構築したい。

アルツハイマー病疾患修飾薬の現状佐藤　謙一郎 , 岩坪　威 76巻9号 , 2024年9月 , pp.991-995

PDF(472KB)

有料閲覧

文献概要を表示

超高齢社会にあって，アルツハイマー病に対する疾患修飾療法の開発が急務とされてきたが，2023年になってようやく，抗アミロイド抗体薬が正式に医薬品として承認されるようになってきた。本論では，抗アミロイド抗体薬のうち特にaducanumab，レカネマブ，donanemab，remternetug，trontinemabについてこれまでの開発・臨床実用の状況，課題や今後の展望などについて概説する。

レカネマブの光と影—早期受診者への診断後支援津野田　尚子 , 橋本　衛 76巻9号 , 2024年9月 , pp.997-1003

PDF(659KB)

有料閲覧

文献概要を表示

レカネマブの登場は患者や家族のみならず社会全体の希望の光である。しかしレカネマブの効果には限界があり，さらに治療対象者への告知が必要となるため，早期診断，早期絶望がこれまで以上に強調され，患者の人生に影を落とすことが懸念される。このような状況において，レカネマブ治療によって延長する “認知症患者として生きる時間” を，可能な限り有意義なものにするための診断後支援が重要視されている。本論では，早期受診者への診断後支援として筆者が取り組んでいる「軽度認知症患者，家族へのピアサポート活動」を紹介する。

アルツハイマー病疾患修飾薬の適応と効果判定岩田　淳 76巻9号 , 2024年9月 , pp.1005-1009

PDF(488KB)

有料閲覧

文献概要を表示

抗アミロイドβ抗体薬レカネマブが上市され，新しいアルツハイマー病治療が始まった。いままでの認知症医療とは異なり診断方法，評価方法，そして副作用，どれも新しい概念での投与が必要な薬剤である。特に，進行を止める薬剤でない以上その薬効の評価は極めて重要な課題となる。厚生労働省発出の最適使用推進ガイドラインを紹介しながら私見も交えて今後の課題を議論していきたい。

アルツハイマー病疾患修飾薬によるアミロイド関連画像異常（ARIA）の病態と対策冨本　秀和 76巻9号 , 2024年9月 , pp.1011-1017

PDF(784KB)

有料閲覧

文献概要を表示

抗アミロイドβ抗体薬レカネマブの副作用として，アミロイド関連画像異常（amyloid-related imaging abnormalities：ARIA）がある。治療対象の患者の約2割で認められ，大部分は無症候であるが一部の患者で重篤化する場合があり，その管理・対策が課題として残る。本論では，ARIAの関連病態や発生機序について考察しその対策について概説する。

アミロイドPETの臨床実装—アルツハイマー病の診断と治療における最新知見と実践的アプローチ木村　篤史 , 島田　斉 76巻9号 , 2024年9月 , pp.1019-1027

PDF(1038KB)

有料閲覧

文献概要を表示

アミロイドPETは，アルツハイマー病の早期診断と疾患修飾薬の適応判断において重要な役割を果たす。高感度・特異度，低侵襲性，空間的評価能力といった利点をもち，認知症医療の最適化に貢献するが，限界を理解したうえでの適切な使用と結果の解釈が不可欠である。無症候者への適応には慎重な判断が必要だが，前臨床期における先制医療や個人の高精度リスク推定が確立すれば，臨床的意義がさらに拡大する可能性がある。

抗アミロイドβ療法時代のAPOE遺伝子検査の意義と対応下畑　享良 76巻9号 , 2024年9月 , pp.1029-1034

PDF(510KB)

有料閲覧

文献概要を表示

アルツハイマー病の日常診療において，APOE遺伝子検査はこれまで推奨されるものではなかったが，抗アミロイドβ療法の安全性に関する情報を提供することから重要な意義を持つようになった。このため米国のレカネマブの適正使用ガイドラインでは，APOE遺伝子検査を施行すべきと明記してある。しかしその施行に伴い，臨床倫理的，法的，経済的問題が生じ得る。本邦でもこれらの問題にどのように対応するか包括的議論を開始すべきである。

タウPET—各種疾患における応用高畑　圭輔 , 久保田　学 , 黒瀬　心 , 樋口　真人 76巻9号 , 2024年9月 , pp.1035-1044

PDF(1307KB)

有料閲覧

文献概要を表示

タウPETは，タウ凝集体に対して選択的に結合するトレーサーを用いて脳内タウ沈着を可視化する病態イメージング法である。2010年代初期に最初のタウPET薬が撮像されて以降，さまざまな改良が重ねられている。タウPETはアルツハイマー病およびその他のタウオパチーの診断や予後予測に有用である。しかし，タウPET薬の結合プロファイルは疾患によって大きく異なるため，タウPET所見の解釈に際しては疾患ごとの特性を理解しておく必要がある。

血液バイオマーカーの現状と展望池内　健 76巻9号 , 2024年9月 , pp.1045-1052

PDF(673KB)

有料閲覧

文献概要を表示

次世代の認知症診断ツールとして血液バイオマーカーの臨床実装が期待されている。血漿アミロイドβ比率とリン酸化タウは，アルツハイマー病で生じる脳内病理を反映する血液バイオマーカーである。また神経変性，神経炎症を反映する血液バイオマーカーの開発が進んでいる。血液バイオマーカーの課題として，検査の頑強性や交絡因子の存在がある。汎用性がある血液バイオマーカーは，認知症診療の中で適正に活用される必要がある。

アルツハイマー病に対する新たな治療戦略富田　泰輔 76巻9号 , 2024年9月 , pp.1053-1058

PDF(533KB)

有料閲覧

文献概要を表示

アルツハイマー病（Alzheimer's disease：AD）患者脳の病理学的特徴である老人斑および神経原線維変化の生化学的解析を嚆矢とした分子病態の理解と，家族性ADの解析に始まる遺伝学的解析が相まって，アミロイドβ（Aβ）の凝集および蓄積がAD発症機構における重要なプロセスの1つであることを示した。凝集Aβに対するレカネマブの成功はその結実とも言える。一方，ADおよび各種タウオパチーの原因分子としてのタウに対する創薬研究が徐々に進みつつある。さらに遺伝学的解析から示唆されたグリア細胞の炎症応答がAD病態の修飾因子であることが明確となり，炎症制御という新たな治療戦略も考えられるようになった。本論においてはこれらADに対する新たな治療戦略について最新の知見をまとめる。

アルツハイマー病以外の認知症に対する疾患修飾薬宮崎　峻弘 , 東　晋二 , 新井　哲明 76巻9号 , 2024年9月 , pp.1059-1064

PDF(514KB)

有料閲覧

文献概要を表示

認知症の原因の多くを占める神経変性疾患では，蛋白質の凝集が病理機序の上流にあり，疾患修飾薬の開発における治療標的となっている。アルツハイマー病以外の神経変性疾患では，特にα-シヌクレインとTDP-43が原因凝集蛋白質としての頻度が高い。α-シヌクレインではいくつかの免疫療法の臨床治験が第Ⅱ相まで進んでおり，他にも低分子療法の開発も行われている。一方でTDP-43では凝集蛋白質を標的とする免疫はまだ研究段階であるが，関連原因遺伝子を対象にした治療薬開発がいくつか行われている。どちらの疾患修飾薬も，効果判定のためのバイオマーカー検査の開発が必要であり，まだ多くの課題を残しているが，両蛋白ともに多くの認知症性神経変性疾患例の脳内に凝集蓄積することからその治療的意義は高く，今後の研究開発の進展が期待される。

総説

神経疾患の画像サイン百島　祐貴 76巻9号 , 2024年9月 , pp.1067-1077

PDF(3313KB)

有料閲覧

文献概要を表示

神経放射線診断領域でも，さまざまな疾患に特徴的な画像サインが数多く知られているが，その臨床的有用性はさまざま，千差万別である。その中から，特にCT，MRIに的を絞って，しばしば目にするもの，あるいは稀な疾患であっても疾患特異性が高く，実際の診断に役立つサインを選んで，その背景を含めて紹介する。

連載　スーパー臨床神経病理カンファレンス・8

15年にわたる緩徐進行性の認知症を伴う小脳性運動失調を認めた55歳女性例鈴木　幹也 , 尾方　克久 , 髙田　真利子 , 髙尾　昌樹 76巻9号 , 2024年9月 , pp.1079-1085

PDF(4475KB)

有料閲覧

文献概要を表示

〔現病歴〕40歳時，失調性歩行が生じ，A大学病院神経内科で臨床症状より脊髄小脳変性症3型（spinocerebellar ataxia type 3：SCA3，マシャド・ジョセフ病）と診断されたが，遺伝学的検査は本人・家族が希望されず未実施だった。その後近医に通院していたが，徐々に失調性歩行が進行して独歩不能になり，また認知症が生じた。

　44歳時，当科を紹介され初診した。つかまり歩きは可能だが主に車椅子移動，スプーンで食事ができるがむせがあり，オムツ着用，神経学的に四肢運動失調，構音障害，眼振，認知症があった。母方のいとこが34歳時に失調性歩行でSCAと診断され，35歳で認知症，36歳で肺炎のため死亡していた。

連載　原著・過去の論文から学ぶ・6

疾患概念の確立は症例報告から始まる—筋萎縮性側索硬化症と前頭側頭葉変性症—湯浅・三山病吉田　眞理 76巻9号 , 2024年9月 , pp.1087-1089

PDF(496KB)

有料閲覧

文献概要を表示

はじめに

　卒後研修を終えて2年目に脳神経内科医として赴任した病院で遭遇した症例を紹介する。数年前からうつ病として精神科に通院していた初老期男性が，嚥下障害をきたし脳神経内科に入院し，球麻痺型筋萎縮性側索硬化症（amyotrophic lateral sclerosis：ALS）と診断された。全身のびまん性の筋萎縮を呈し，高度なⅡ型呼吸不全の状態でありながら，病棟内を徘徊し，頭部CTでは前頭葉萎縮を認めた。筆者は主治医ではなかったが，ALSに認知障害を伴う症例があることに強い衝撃を受けた。後日先輩の医師から，この症例は湯浅・三山病^1-4)といわれる疾患ではないかと示唆され，原著をたどるとまさに同じ疾患と考えられた。湯浅・三山病は，筆者が神経病理学を学ぶ原点となった疾患である。本論では湯浅・三山病に関する本邦と欧米の原著をたどりたい。

書評

「ジェネラリストのための内科診断リファレンス　第2版」—酒見英太【監修】　上田剛士【著】徳田　安春 76巻9号 , 2024年9月 , pp.1065

PDF(194KB)

フリーアクセス

文献概要を表示

　10年前にも本書の書評を書いた。本書を読んだ感想をまとめると，本書はシステム2的な分析的推論を行うための当時最強のツールであり，EBM実践のためのクイックなデータブックである，であった。臨床疫学の各論必携本と呼んでもよい。

　あれから10年，われわれジェネラリストが待っていた第2版がついに出た。待ちこがれていた理由は，医学は日進月歩で変化し発展するからだ。新たな疾患概念や病歴，身体所見，そして診断検査のデータを供給する論文が無数に出版されている。3万もの論文の中から新しくかつ重要な情報を追加してくれている。

「医学研究のための　因果推論レクチャー」—井上浩輔，杉山雄大，後藤温【著】中山　健夫 76巻9号 , 2024年9月 , pp.1066

PDF(255KB)

フリーアクセス

文献概要を表示

　本書の執筆者である井上浩輔先生，杉山雄大先生，後藤温先生の3先生は，人間・人間集団・社会を対象とするパブリックヘルス，ヘルスサービス，疫学の分野において，最も目覚ましい活躍をされている気鋭の医学研究者です。本書は，先生方自身の高いレベルでの研究成果に基づき，近年世界的に関心が高まっている因果推論の最前線の知見を入門から専門レベルまで解説された充実の一冊です。

　医学における因果推論は，古典的には単一病因説に始まり，多要因病因論から，1964年に米国公衆衛生総監（Surgeon General）によって取りまとめられた「喫煙と健康」報告書の5基準（一致性，強固性，特異性，時間性，整合性），1965年に英国の統計学者Bradford Hillsによる9視点（関連の強さ，一貫性，特異性，時間的先行性，生物学的勾配，可能性，合理性，実験験的証拠，類推）が示され，その後，米国の疫学者Kenneth J. Rothmanがパイモデルを提案しました。近年では，利用可能な大規模データベースの充実と，ランダム化比較試験が困難な状況での観察研究の意義が見直される流れの中で，解析手法の高度化とともに，因果推論の方法論が大きく発展しました。

お知らせ

「公益財団法人日本脳神経財団2024年度一般研究助成」募集 76巻9号 , 2024年9月 , pp.1052

PDF(271KB)

フリーアクセス

文献概要を表示

　公益財団法人日本脳神経財団では下記の通り，一般研究助成の募集を行います。財団のHP（https://jbf.or.jp）の「各種助成申請のご案内」で要項をご確認の上，申請してください。

--------------------

目次 76巻9号 , 2024年9月 , pp.987

PDF(223KB)

フリーアクセス

欧文目次 76巻9号 , 2024年9月 , pp.988

PDF(55KB)

フリーアクセス

バックナンバーのご案内 76巻9号 , 2024年9月 , pp.1094

PDF(468KB)

フリーアクセス

次号予告 76巻9号 , 2024年9月 , pp.1095

PDF(123KB)

フリーアクセス

あとがき神田　隆 76巻9号 , 2024年9月 , pp.1096

PDF(216KB)

フリーアクセス

文献概要を表示

　徳田虎雄氏（1938-2024）が逝去されたことは皆様ご存じのことと思います。もう40年以上前のことになりますが，私は医学部6年生のときに一度だけ，徳洲会への勧誘に来られた徳田氏の話を間近で聞いたことがあります。UCSFの教授を階段教室の傍らに座らせて，徳洲会病院に米国型のERを作るのだ，お前たち一緒にやらないか，と熱弁をふるっておられたのを今でもよく思い出します。当時彼は40歳前後だったでしょうか。脂の乗り切った，全身エネルギーの塊のような人物で，当時から毀誉褒貶さまざまな声の聞こえる人でしたが，実弟の死から医師を志し，徳之島に病院を作るのだというお話を伺い，医師となるmotivationとしてこれ以上のものはないなと感服して聴き入っていました。

　後日彼がALSに罹患したというニュースに接して，志半ばでこれから自分がやれることに大きな制限がかかり，さぞかし無念であろうと感じたのと同時に，ああいうエネルギッシュな人，ずば抜けた行動力，運動能力を誇る人はやはりALSのリスクなのかなと思ったのを今でもよく覚えています。一流のアスリートにALS罹患者が多いことを読者の皆様は重々承知と思います。ルー・ゲーリック，キャットフィッシュ・ハンター……どんどん出てきますね。イタリアのプロサッカーチームの選手やNFL選手でのALS罹患率の高さが話題になったのも記憶に新しいところです。卓越した運動機能を持つ選ばれし人が動けないALSになる，神様も何と残酷なことをなさるのだろうと思ってしまいますが，TDP-43やFUSなどの分子異常と運動との間には，私たちのまだ知らないリンクがあるのでしょうか。

基本情報

BRAIN and NERVE
76巻9号
(2024年9月発行)

電子版ISSN：1344-8129 印刷版ISSN：1881-6096 医学書院

お気に入り登録(雑誌)
お気に入り登録(号)
最新号をみる

前身誌

バックナンバー ( 閲覧可 )

文献閲覧数ランキング(
4月21日～4月27日
)

第1位脳卒中木村浩晃 BRAIN and NERVE 72巻 4号 pp. 311-321 (2020年4月1日) 医学書院
第2位抗NMDA受容体脳炎飯塚高浩,金澤直美,柳田敦子 BRAIN and NERVE 73巻 5号 pp. 595-604 (2021年5月1日) 医学書院
第3位脳死の神経生理と鑑別診断山本隆充 BRAIN and NERVE 77巻 4号 pp. 323-328 (2025年4月1日) 医学書院
第4位脳死判定の指針と国内外の動向永山正雄 BRAIN and NERVE 77巻 4号 pp. 337-345 (2025年4月1日) 医学書院
第5位脳卒中の現場における脳神経内科医の存在意義出口一郎,髙尾昌樹 BRAIN and NERVE 76巻 8号 pp. 911-916 (2024年8月1日) 医学書院
第6位自己免疫性ノドパチー緒方英紀 BRAIN and NERVE 76巻 5号 pp. 534-539 (2024年5月1日) 医学書院
第7位 CIDPではなくなった疾患—抗MAGニューロパチーと自己免疫性ノドパチー中島昌典,海田賢一 BRAIN and NERVE 77巻 1号 pp. 35-42 (2025年1月1日) 医学書院
第8位 irAEとしての末梢神経・筋障害鈴木重明 BRAIN and NERVE 76巻 5号 pp. 605-611 (2024年5月1日) 医学書院
第9位慢性疼痛とそれをとりまく痛みの歴史や概念・定義牛田享宏 BRAIN and NERVE 75巻 3号 pp. 201-205 (2023年3月1日) 医学書院
第10位ブレイン・マシン・インターフェースによる神経リハビリテーションと人工知能牛場潤一 BRAIN and NERVE 71巻 7号 pp. 793-804 (2019年7月1日) 医学書院

投稿規定

年間購読申込

BRAIN and NERVE 76巻9号 (2024年9月発行)

特集 治療可能な認知症としてのアルツハイマー病

総説

連載 スーパー臨床神経病理カンファレンス・8

連載 原著・過去の論文から学ぶ・6

書評