雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

The Japanese Journal of Clinical Dialysis Volume 40, Issue 10 （September 2024）

臨牀透析 40巻10号（2024年9月発行）

Japanese English

特集透析医療を巡る臨床倫理の側面

7．法的側面から見たCKM（透析非導入・中止）神谷惠子 ¹ ¹ 神谷法律事務所・弁護士キーワード：透析非導入 , 透析中止 , CKM , インフォームド・コンセント , 法的責任 Keyword: 透析非導入 , 透析中止 , CKM , インフォームド・コンセント , 法的責任 pp.1300-1305

発行日 2024年9月10日 Published Date 2024/9/10

DOI https://doi.org/10.19020/CD.0000003150

PDF(264KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、1300ページから1305ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

CKMが検討される段階ではすでに診療契約が締結されており，そこでは医師は，最善の医療を実施する義務や説明義務を負う．そのため，医師においては，透析の一方的な中止はできず，患者に対して，選択可能な治療方法として，尿毒症症状とその苦痛に加え，透析非導入・中止と共にCKMも説明をする必要がある．訴訟や裁判例においては，医師に対し，単に説明するだけでなく，説得をすることまで求められることがあるが，最終的には患者の判断とはなる．ただし，透析非導入・中止を一度決定したとしても，耐え難い苦痛を受け撤回した場合には，その撤回もまた尊重をする必要がある．