Japanese
English
特集 在宅血液透析の勧め―円滑導入のためのノウハウ
10.医療経済の面から
舩越 哲
1
,
津久田 健太
2
1衆和会長崎腎病院
2衆和会長崎腎病院事務課
キーワード:
在宅血液透析
,
採算性
,
人件費
,
初期投資
Keyword:
在宅血液透析
,
採算性
,
人件費
,
初期投資
pp.1299-1303
発行日 2019年9月10日
Published Date 2019/9/10
DOI https://doi.org/10.19020/CD.0000001051
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、1299ページから1303ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
- 参考文献 Reference
- サイト内被引用 Cited by
在宅血液透析(HHD)の普及が遅れている理由の一つに,多くの医療者が「HHD は利益が出ない」というイメージを抱いている可能性が推測されるが,実際は逆で,HHD の利益率は施設透析より高い.HHD の経済効果が理解されない背景には,① 診療報酬(収入)は公示されていても,支出は施設によって異なるため収支の計算が難しい,② 初期投資,つまり透析監視装置・RO 装置の購入と患者の初期トレーニングのための人件費の償却の考え方が複雑,という点がある.支出については,施設透析の場合人件費がほぼ半分を占め,これが永続的に発生するのに対し,HHD では支出に占める人件費率は1~2 割であり,この差でHHD の初期投資は2~3 年で回収できる計算となる.初期投資回収後の利益率は,HHD において施設透析よりはるかに高く,患者の健康維持のためだけでなく,HHD は収益面においても優れた医療といえる.

Copyright © 2019, Nihon Medical Center, Inc. All rights reserved.

