雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Volume 63, Issue 1 （January 2018）

臨床放射線 63巻1号（2018年1月発行）

Japanese English

特集胸部の最新画像情報2018

診療

心電図同期SPECTと心臓MRIの左室機能評価指標の比較―MRI解析時の乳頭筋・肉柱の影響 Comparison of left ventricular function indices between ECG-gated SPECT and cardiac MRI：influences of papillary muscles and trabeculae carneae during MRI 小椋太地 ¹ , 狩野めぐみ ¹ , 持木瑞規 ¹ , 井野利彦 ¹ , 木暮初男 ¹ , 富田優衣 ¹ , 外山卓二 ² , 小山恵子 ¹ Daichi Ogura ¹ ¹群馬県立心臓血管センター　放射線科 ²外山内科・循環器内科クリニック ¹Gunma Prefectural Cardiovascular Center キーワード：心電図同期SPECT , 心臓MRI , cardio REPO Keyword: 心電図同期SPECT , 心臓MRI , cardio REPO pp.89-95

発行日 2018年1月10日 Published Date 2018/1/10

DOI https://doi.org/10.18888/rp.0000000313

PDF(1018KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,650円 (1,500円+税10%) こちらは、89ページから95ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

心電図同期SPECTは1980年代に使用され始めたが，煩雑な操作のため汎用されることはなかった^1）。1995年にCedars-Sinai Medical CenterのGermanoらによって心電図同期SPECTの解析ソフトウェアであるQGS（Quantitative Gated SPECT）が開発され^2），局所機能および左室容積の測定が可能となり，心機能を評価する標準的な検査方法となった^1）。その後，様々な解析ソフトウェアが開発され，日常臨床の場で汎用されるようになった。2013年に富士フィルムRIファーマ株式会社とスウェーデンのEXINI Diagnostics社および金沢大学により共同開発された心筋血流SPECTの総合解析ソフトウェアであるcardioREPOは，独自の心筋輪郭抽出アルゴリズムにより心筋血流異常の定量化と各種心機能指標の評価を自動で行うことが可能である^3）。特にsmall heart症例においては，容積解析結果を従来のソフトウェアよりも適切に評価することができる^3）。また人工ニューラルネットワークにより，再現性の高い異常部位の検出が可能となった^4）5）。

Comparative evaluations of left ventricular function between single photon emission computed tomography（SPECT）and magnetic resonance imaging（MRI）have been reported. Although inclusion of papillary muscles and trabeculae carneae in the left ventricular cavity during MRI depends on the facility, few studies have examined their influence on the results. Cardio REPO and MRI were compared, and the characteristics of the analysis software and the influence of papillary muscles and trabeculae carneae on the results were examined. The results showed that the characteristics of the modality affected the results. Therefore, clinicians should evaluate after confirming the imaging findings. As the methodological difference affects the results, determination the evaluation criteria in each facility is important.