Japanese
English
徹底分析シリーズ 臨床研究論文を味わう:系統的レビュー・メタ解析とビッグデータ解析のお作法
臨床研究論文におけるジャンルの捉え方—前向きにやるか,後ろ向きにやるか
宮﨑 智之
1
Tomoyuki MIYAZAKI
1
1横浜市立大学医学部 生体制御・麻酔科学
pp.656-658
発行日 2023年6月1日
Published Date 2023/6/1
DOI https://doi.org/10.11477/mf.3101202580
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、656ページから658ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
- 参考文献 Reference
単施設で実施される小規模なものから複数施設を巻き込んでの大規模なものまで,多岐にわたる前向き臨床研究の成果が報告されている。また類似のテーマであれば,それらをまとめた系統的レビューやメタ解析論文も発表され,より多くの症例データを解析対象とすることで研究結果の信頼性を検証することも行われている。さらに近年加速しているのがDPC/PDPSデータなどを用いたビッグデータ解析である。データ項目に制限があったり,項目ごとの信頼性は下がるが,通常の前向き研究では難しい数万〜数百万の症例データを解析することも可能になってきた。このようにさまざまな臨床研究論文が存在する一方で,それぞれのジャンルにおいては論文を読むうえで留意しておかないといけない事柄(お作法)も多い。
本特集では,系統的レビュー・メタ解析およびビッグデータ解析を読み込むうえで陥りやすいピットフォールとその対策を各ジャンルの専門家が紹介する。本稿では,各論考の導入として,そうした臨床研究論文のジャンルのとらえ方について概説する。

Copyright © 2023, MEDICAL SCIENCES INTERNATIONAL, LTD. All rights reserved.

