Japanese
English
特集 保健婦はHIVにどう関わるか
健康教育の原点に戻ってエイズ対策を考える—エイズ教育のモヤモヤから抜け出すために
前田 秀雄
1
1東京都東久留米保健所
pp.679-684
発行日 1994年9月10日
Published Date 1994/9/10
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1662900986
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、679ページから684ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
「エイズ教育」は存在するか?
エイズが,その実像からではなく,マスコミのセンセーショナリズムによって日本の衛生行政の主要な課題に祭り上げられて以来,“まずエイズ対策あるべし”という予算とその現実感のない地域の間にたって,多くの自治体では現場の職員がモヤモヤと戸惑いを感じながら事業を積み重ねている。エイズ研修を受講すれば,「新たな疾病には新たな対策が必要である」と教えられるし,実際,既存の事業とは全く毛色の違う事業のように感じられるからだ。具体例をあげると,売春・同性愛といった得体の知れない事柄が関わってくるし,花形の健康づくりとは違って暗い印象が強い。また,昼日中に保健所に来られるのは主婦がほとんどだから,夫の素行を心配する種をつくるのがせいぜいだ。
しかし,エイズは公衆衛生にとって全く未知の課題ではなく,これまでの公衆衛生活動の延長線上にあることは既に指摘されている1)。例えば,差別を受ける感染症としては,らい,結核が当時の社会状況においてエイズよりはるかに深刻であったし,予後が不良な点では,がん・難病も同様である。

Copyright © 1994, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

