KANGOGAKU-ZASSHI Volume 71, Issue 3 （March 2007）

看護学雑誌 71巻3号（2007年3月発行）

Japanese English

特集ここまでできる！摂食・嚥下リハビリテーション

PEG(percutaneous endoscopic gastrostomy)―嚥下機能改善が期待できる1つの選択福本礼 ¹ ¹医療法人栄寿会天満病院 pp.234-237

発行日 2007年3月1日 Published Date 2007/3/1

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1661100879

PDF(483KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、234ページから237ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

PEG導入に至るまでの経過と長所・短所

●早期のPEGは支持できない？

　2005年Lancetに発表されたFOOD trial¹⁾に，今後の栄養管理についての方向性が示唆されている．これは，18か国から集められた脳卒中急性期患者の栄養に関する多施設無作為調査であるが，そのなかのTrial 3では，入院30日以内に経皮内視鏡的胃瘻造設術(percutaneous endoscopic gastrostomy：以下PEG)を施行した群と，経鼻経管栄養を施行した群の6か月後の予後比較を行なっている．有意差までは出ていないものの，死亡率，予後不良率ともにPEG群のほうが高い，という結果であった．欧米では早期の栄養補給開始，早期のPEG導入がうたわれてきたが，ここにきてそれは支持できないということになった．さらに，将来的には経鼻経管栄養をより安全・確実に施行することに焦点が合わせられると結んでいる．

　果たして，日本ではどうであろうか？　そもそも，早期にPEGを導入することがまだ普及していない段階ではないであろうか？