Kensa to Gijyutsu Volume 11, Issue 3 （March 1983）

検査と技術 11巻3号（1983年3月発行）

Japanese English

技術講座生化学

アミラーゼアイソザイムの測定法大川二朗 ¹ ¹兵庫県立病院がんセンター検査部 pp.227-232

発行日 1983年3月1日 Published Date 1983/3/1

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1543202710

PDF(15400KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、227ページから232ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

　アミラーゼアイソエンザイムには，唾液腺型（以下S型）アミラーゼと膵型（以下P型）アミラーゼがあり，分子量・電荷ともによく類似しているので，長時間の電気泳動で血清アミラーゼのS型，P型はやっとpreγとfastγ位に分離される．発生学的にはS型アミラーゼがはやく出現し，新生児はS型アミラーゼ優位でP型アミラーゼは生後5か月で成人のレベルに近づく．また肺癌や卵巣癌でもS型アミラーゼが産生され，腫瘍産生アミラーゼと正常S型アミラーゼの差異はザイモグラムのうえでは認められていない．免疫学的方法によってはPとS型アイソザイムは識別できないが，小麦由来アミラーゼインヒビターはS型アミラーゼをより強く阻害し，またオリゴサッカライド基質に対する作用様式は二つのアイソザイムで若干異なっている．表1に二つのアイソザイムの性状を比較しまとめてみた^1）．

　ここでは日常検査で迅速，簡便に行える二つの方法―電気泳動法とインヒビター法―について技術的解説を行う．