Byoin Volume 65, Issue 5 （May 2006）

病院 65巻5号（2006年5月発行）

Japanese English

連載クロストーク医療裁判・3

医薬品の使用をめぐる医療水準論―最高裁平成14年11月8日判決の事例から堀内元城 ¹ , 横野恵 ² ¹東京地方裁判所 ²早稲田大学社会科学部 pp.404-407

発行日 2006年5月1日 Published Date 2006/5/1

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1541100210

PDF(1658KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、404ページから407ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

医師に過失があったか否かについては，医師が医療水準に従った医療行為を行っていたか否かによって判断されます．では，医療水準とはいったい何を基準に決められるのでしょうか．

　前回ご紹介した最高裁判所の判決（平成8年1月23日）は，医師が医薬品を使用するに当たって，医薬品の添付文書（能書）に記載された使用上の注意事項に従わず，それによって医療事故が発生した場合には，これに従わなかったことについて特段の合理的理由がない限り，医師に過失（注意義務違反）があったと推定されるとしました．これは，医薬品の添付文書の記載が医療水準を判断する際の重要な資料となることを示したといえます．