Japanese
English
オピニオン
医療安全総合政策案 すべての医療過誤被害者の救済を
小松 秀樹
1
1虎の門病院泌尿器科
pp.135-139
発行日 2005年2月1日
Published Date 2005/2/1
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1541100240
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、135ページから139ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
現在(2004年12月),医療事故報告制度が内科,外科,病理,法医の4学会代表によって議論されている.学会代表としての制約もあり,報告制度を中心に比較的小さな枠組みの議論が行われている.2005年度より議論の枠組みが拡大される方向にあると伝え聞いているが,詳細を知る立場にない.本稿では個人としての自由な立場から,大きな枠組みでの考え方を提案したい.医療事故報告制度も将来の医療安全政策全体の中の位置付けを考えて設計する必要があるからである.
背 景
医事紛争が頻発し,医療に対する不信はその存立を脅かしている.筆者は,現在の状況が続くと外科医のなり手がいなくなるのではないかと危惧してきた.2004年9月,東京大学医学部附属病院で2004年の新卒研修医に対する2005年度の選択研修の希望調査が行われたが,外科の志望者がほとんどいなかった.この傾向が全国的なものならば,近い将来,本邦の外科診療に支障が出かねない.信頼を取り戻すために,医療提供者側(とくに医師)には解決すべき課題が多いが1),現状のとげとげしい医療不信の直接的原因は,医療過誤被害者の救済を医療制度に組み込んでいなかったことにある.

Copyright © 2005, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

