雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Ganka Volume 59, Issue 6 （June 2005）

臨床眼科 59巻6号（2005年6月発行）

Japanese English

特集第58回日本臨床眼科学会講演集　(4)

学会原著

眼底写真とHRTⅡによる視神経乳頭評価の比較 Comparison of optic disc evaluation by fundus photograph and Heidelberg Retina TomographⅡ 杉本栄一郎 ¹ , 曽根隆志 ¹ , 塚本秀利 ¹ , 皆本敦 ¹ , 松山茂生 ¹ , 金本尚志 ¹ , 平山倫子 ¹ , 野村征敬 ¹ , 富田剛司 ² , 三嶋弘 ¹ Eiichiro Sugimoto ¹ , Takashi Sone ¹ , Hidetoshi Tsukamoto ¹ , Atsushi Minamoto ¹ , Shigeo Matsuyama ¹ , Takashi Kanamoto ¹ , Tomoko Hirayama ¹ , Masataka Nomura ¹ , Goji Tomita ² , Hiromu K Mishima ¹ ¹広島大学大学院医歯薬学総合研究科視覚病態学分野 ²東京大学大学院医学系研究科眼科学教室 ¹Dept of Ophthalmol and Vis Sci,Grad Sch of Biomed Sci,Hiroshima Univ ²Dept of Ophthalmol,Univ of Tokyo Grad Sch of Med pp.939-942

発行日 2005年6月15日 Published Date 2005/6/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1410100295

PDF(288KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、939ページから942ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

目的：眼底写真で視神経乳頭を定量評価できる可能性の検討。対象と方法：開放隅角または正常眼圧緑内障25眼が対象。画角20°の眼底カメラで撮影したカラーの平面眼底画像上で手動により乳頭と陥凹の限界を決定した。これからrim area/disc area ratio（R/D ratio）を算出し，その結果をHeidelberg Retina TomographⅡ（HRTⅡ）による解析結果と比較した。結果：R/D ratioは眼底写真では0.36±0.10，HRTⅡでは0.40±0.15で有意差はなかった（p＝0.3）。R/D ratioは静的視野のmean deviation（MD）と有意に相関していた（眼底写真：p＝0.002，HRTⅡ：p＝0.01）．結論：眼底写真による視神経乳頭の評価はHRTⅡによるそれとほぼ同等であり，定量評価が可能である。

Purpose：To evaluate the optic disc by means of fundus photograph and Heidelberg Retina TomographⅡ（HRTⅡ）. Cases and Methods：This study was made on 25 eyes of primary open-angle or normal-tension glaucoma. The fundus was photographed with a conventional fundus camera at the angle of 20 degrees. The color fundus photograph was then subjected to manual planimetry to delineate the border of disc cupping. The thus obtained rim area/disc area ratio（R/D ratio）was compared with the finding by HRTⅡ. Findings：The R/D ratio averaged 0.36±0.10 by fundus photograph and 0.40±0.15 by HRTⅡ. The difference was not significant（p＝0.3）. The R/D ratio was positively correlated with mean deviation（MD）of static visual field（p＝0.002 for fundus photograph,p＝0.001 for HRTⅡ）. Conclusion：Evaluation of optic disc is possible either by planimetry of fundus photograph or HRTⅡ,as both methods result in essentially equal findings.