Japanese
English
今月の臨床 Preterm PROM—34週までの問題点
胎内治療
16.Tocolysisの適応と限界
菊池 三郎
1
Saburo Kikuchi
1
1日本医科大学第二病院産婦人科
pp.178-180
発行日 1991年2月10日
Published Date 1991/2/10
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1409900305
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、178ページから180ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
preterm PROMは,一旦発生したとなると如何に積極的にtocolysisを施行してもその予後は極めて不良である。すなわち,2週間以上早産発生の抑制に成功するのは20%以下で,悲観的に見たばあいには10%以下にすぎない。しかし,PROMから陣痛開始までは正期産ではその大部分は48時間以内であるが,早産症例においては,50%〜60%は24時間後も陣痛は発来せず,さらに30%近くは72時間以上たっても陣痛は発来しないとされている。したがって,妊娠中期の破水後は,陣痛抑制の有無と陣痛発来まで期間は無関係と云うChristensenらの報告1)もあるが,preterm PROMが発生した場合はまず妊娠の持続を試みるべきである。
しかし,妊娠中期にPROMが発生した時には,児の肺の成熟を願ってそのまま胎児を子宮内に残留させるconservative approachをとると胎児および母体の感染を惹起して母児の予後を悪化させる可能性は否定出来ないし,一方,感染の発生を恐れて胎児を早期に娩出させるaggressive ap—proachをとると未熟性の故に胎児が死亡する可能性が高まるという二律背反を生むことになる。

Copyright © 1991, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

