雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Stomach and Intestine(Tokyo) Volume 44, Issue 8 （July 2009）

胃と腸 44巻8号（2009年7月発行）

Japanese English

今月の主題大腸SM癌内視鏡治療の根治基準をめぐって─病理診断の問題点と予後

主題

大腸SM癌内視鏡治療の中期予後―「大腸癌治療ガイドライン」の検証 Middle-term Prognosis of Patients with Submucosal Invasive Colorectal Carcinoma after Endoscopic Resection 浦上尚之 ^1,2 , 五十嵐正広 ^1,3 , 千野晶子 ¹ , 加藤薫 ¹ , 岸原輝仁 ³ , 小川大志 ³ , 鹿取正道 ^4,5 , 山本智理子 ^4,5 Naoyuki Uragami ^1,2 , Masahiro Igarashi ^1,3 , Akiko Chino ¹ , Kaoru Kato ¹ , Teruhito Kishihara ³ , Taishi Ogawa ³ , Masamichi Katori ^4,5 , Noriko Yamamoto ^4,5 ¹癌研有明病院消化器センター ²浦上内科外科医院 ³癌研有明病院内視鏡診療部 ⁴癌研有明病院病理部 ⁵癌研究会癌研究所病理部 ¹Division of Gastroenterology Cancer Institute Hospital of Japanese Foundation for Cancer Research, Tokyo ²Uragami Clinic, Hyuga, Japan ³Division of Endoscopy Cancer Institute Hospital of Japanese Foundation for Cancer Research, Tokyo ⁴Division of Pathology Cancer Institute Hospital of Japanese Foundation for Cancer Research, Tokyo ⁵Department of Pathology Cancer Institute of Japanese Foundation for Cancer Research, Tokyo キーワード：大腸SM癌 , 内視鏡治療 , 大腸癌治療ガイドライン , 根治度判定 , 予後 Keyword: 大腸SM癌 , 内視鏡治療 , 大腸癌治療ガイドライン , 根治度判定 , 予後 pp.1279-1285

発行日 2009年7月25日 Published Date 2009/7/25

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1403101723

PDF(334KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、1279ページから1285ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

要旨　「大腸癌治療ガイドライン」発刊前後の大腸SM癌内視鏡摘除後の治療方針と再発について132病変を検討し，臨床におけるガイドラインの意義と中期予後について明らかにした．ガイドライン発刊によって，経過観察推奨群は経過観察する割合が上昇し，手術推奨群でも手術する割合が上昇していた．また，発刊後の手術推奨群で経過観察とした7病変中5病変は他病死しており，追加手術の適応はなかったと考えられる．ガイドライン発刊によって，SM癌の内視鏡摘除後の治療指針がより明確になり，的確に治療方針を決定できるようになったと考えられた．今回の検討では，発刊前後にかかわらず，経過観察推奨群および手術推奨群において経過観察を行っている症例に再発を来した症例は認められず，現在のガイドラインは妥当であると考えられる．また，今回は2年以上の経過観察症例を検討しているが，長期の経過観察が必要と考えられた．

　We investigated 132 patients with submucosal invasive colorectal carcinoma, who underwent endoscopic resection at the Cancer Institute Hospital of the Japanese Foundation for Cancer Research between 2001 and 2008. They were divided into two groups as follows : the additional operation group（O group）, and the follow-up group（F group）according to“Guideline for colorectal cancer treatment,1st Edition,2005”of the Japaneses Society for Cancer of the Colon and Rectum.

　Of the 132 cases, 79（60％）were O group and 53（40％）were F group. In F group, 43 of 53（81％）didn’t receive any additional operation. There were no recurrences in F group. However, only 21 of 43（49％）were checked for recurrence for over two years after endoscopic resection.

　In O group, 20 of 79（25％）didn’t receive any additional operation, and in this group also, no recurrences occured.

　“Guideline for colorectal cancer treatment,1st Edition,2005”is probably a good indication for determining the need for an additional operation after endoscopic resection of submucosal invasive colorectal carcinoma.