Japanese
English
グラフ
持続点滴腎盂造影
松本 恵一
1
,
三方 律治
1
,
松江 寛人
2
1国立がんセンター病院・泌尿器科
2国立がんセンター病院・放射線科
pp.774-779
発行日 1972年6月10日
Published Date 1972/6/10
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1402204115
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、774ページから779ページの文献です。
PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
静脈性腎盂造影法が有力な不可欠な診断法であることは今更いうまでもないが，本診断法は安全性が高く，全身状態の不良な患者，特に腎機能低下の著しい患者にも施行できることは周知の事実である．しかし，従来の方法では腎機能低下のある場合には十分な造影が得られないことがある．そこで，second injectionを行なったり，double doseの造影剤を用いる方法或いはdelayed filmまで追求する方法などの各種の試みがなされてきた1964年Schenkerらがdrip infusion pyelography（DIP）を発表して以来，その有用性を強調する報告がかなりみられるようになり，最近非常に普及してきた，DIPの手技の細目に関しては多くの論議がなされてきているが，ここにはその詳細を述べることは省略した．要するに持続点滴腎盂造影の目的とするところは，通常のIVPで診断できないときに，腎杯の細部や尿管の描出即ち全尿路系の充盈像を得ようとするために行なわれるものであって，これによって逆行性腎盂造影という医師にとっても労作が多く患者にとっても苦痛があり，副作用の多い方法を減らすことができるという利点があるからである．なお，逆行性腎盂造影法が不能な症例には本法が唯一の手段となることは言うまでもない．
Copyright © 1972, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.
