Koshu Eisei Volume 73, Issue 12 （December 2009）

公衆衛生 73巻12号（2009年12月発行）

Japanese English

特集がん予防

がんの2次予防に関するトピック

①前立腺がん検診の有効性に関する議論と今後の展望岩室紳也 ¹ ¹(社)地域医療振興協会ヘルスプロモーション研究センター pp.912-916

発行日 2009年12月15日 Published Date 2009/12/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1401101688

PDF(375KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、912ページから916ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference
サイト内被引用 Cited by

はじめに

　PSA(Prostate Specific Antigen)による前立腺がん検診(以下：PSA検診)について厚生労働省の研究班¹⁾と日本泌尿器科学会²⁾の見解が異なること，ヨーロッパ(ERSPC³⁾)と米国(PLCO⁴⁾)の大規模臨床試験の結果が異なること，さらに日本泌尿器科学会が「今回ERSPCの研究で明らかな死亡率減少効果が出たことで，PSA検診は，利益と不利益に関する最新情報を受診希望者に提供することを前提に，より強く推奨されるがん検診となります」⁵⁾と言い切っているため，地域保健，公衆衛生の現場に混乱が生じている．

　本稿では，日本泌尿器科学会認定指導医(認定番号92007324)であり，公衆衛生に長く関わってきた立場から，前立腺がんやPSAに関する既知のエビデンス，PSA検診や前立腺がん根治療法の実施状況，さらには泌尿器科医の思いを紹介しつつ，PSA検診の意義と課題について検証する．なお，ERSPCとPLCOの評価については，日本泌尿器科学会の「ERSPCの研究結果は科学的見地から優れており，世界の前立腺がん検診研究で最も重要なエビデンス」⁵⁾とする分析は的確と考え，ERSPCの結果を重視した．