診療
3種類の心解析プログラム(QGS、cardioREPO and Heart Score View)の比較
山口 慶一郎
1
,
菅原 茂耕
1メディポリス東京クリニック
キーワード：
一回拍出量
,
コンピュータ画像解析
,
心臓疾患-先天性
,
心臓容積
,
心拍出量-低性
,
性因子
,
ソフトウェア
,
重症度指標
,
心筋虚血
,
Technetium Tc 99m Tetrofosmin
,
心筋血流イメージング
Keyword:
Cardiac Output, Low
,
Cardiac Volume
,
Heart Defects, Congenital
,
Image Interpretation, Computer-Assisted
,
Severity of Illness Index
,
Stroke Volume
,
Sex Factors
,
Software
,
Myocardial Ischemia
,
Myocardial Perfusion Imaging
,
Technetium Tc 99m 1,2-bis(bis(2-ethoxyethyl)phosphino)ethane
pp.1127-1134
発行日 2016年9月10日
Published Date 2016/9/10
DOI https://doi.org/10.18888/J01565.2017017039
- 有料閲覧
- 文献概要
- 1ページ目
3種類の心解析プログラムについて比較検討した。心血流シンチグラフィを施行した440例(男性307名、女性133名、平均年1.5±11.6歳)を対象とし、Quantitative Gated SPECT(QGS)とcardioREPOで心機能を比較した。虚血性心疾患と診断され、さらにQGSでsmall heartと判断されなかった348例(男性279名、女性69名、平均69.6歳)を対象とし、Heart Score ViewとcardioREPOの虚血評価の比較を行った。small heart群では、相関の程度がやや落ちるものの、いずれの場合でもQGSとcardioREPOでは有意の相関を認めた。small heartの出現頻度はQGSで有意に高く、QGSとcardioREPOのいずれでも女性の頻度が高かった。Heart Score ViewとcardioREPOにおいて、重症度の不一致群が8.6%を示した。
Copyright © 2016, KANEHARA SHUPPAN Co.LTD. All rights reserved.
