脊椎疾患における鑑別診断と治療法選択の根拠
治療法選択とその根拠 腰椎 椎間板ヘルニア 腰椎椎間板ヘルニアに対する低侵襲手術法の比較・検討
笹生 豊
1
,
三浦 竹彦
,
系 重毅
,
正木 大賀
,
加藤 篤史
,
青木 治人
,
別府 諸兄
1聖マリアンナ医科大学 整形外科
キーワード:
Diclofenac
,
坐剤
,
椎間板ヘルニア
,
疼痛測定
,
内視鏡法
,
腰椎
,
最小侵襲手術
,
椎間板切除
,
視覚アナログ尺度
,
手術時間
Keyword:
Endoscopy
,
Diclofenac
,
Intervertebral Disc Displacement
,
Lumbar Vertebrae
,
Pain Measurement
,
Suppositories
,
Diskectomy
,
Minimally Invasive Surgical Procedures
,
Visual Analog Scale
,
Operative Time
pp.170-174
発行日 2006年10月10日
Published Date 2006/10/10
DOI https://doi.org/10.15106/J04037.2007024949
- 有料閲覧
- 文献概要
- 1ページ目
microendoscopic discectomy(MED)とLove変法の治療成績を比較検討した。検討1として、同一術者によるMED 56例とLove法63例の成績を比較した。検討2として、同一術者が同一日に行ったMED 20例とLove変法20例を比較した。検討1の結果、手術時間はMED群が有意に長く、摘出量、JOAスコアの改善率、術後のVisual analogue scaleスコア、術後在院日数、再発例の頻度などに有意差は認めなかった。検討2の結果、手術時間はMED群が長い傾向にあるものの有意差はなく、術後平熱化までの日数、坐剤使用頻度、歩行開始までの日数、術後QOLスコアにも有意差はなかったが、術後在院日数はMED群が有意に短かった。
©Nankodo Co., Ltd., 2006