Japanese
English
研究と報告
Hand-Held Dynamometerにおけるベルト固定法とH固定法の検討比較—高齢整形外科術後患者を対象とした検者内および検者間信頼性の検討
Comparison of belt fixing method and H fixing method using hand-held dynamometer: interclass and intraclass reliability in elderly patients after orthopedic surgeries
谷頭 幸二
1
,
松尾 愛
1
,
楢原 貴雄
1
,
松村 直樹
2
,
蜂須賀 研二
2
Koji Tanigashira
1
,
Ai Matsuo
1
,
Takao Narahara
1
,
Naoki Matsumura
2
,
Kenji Hachisuka
2
1独立行政法人労働者健康安全機構九州労災病院門司メディカルセンター中央リハビリテーション部
2独立行政法人労働者健康安全機構九州労災病院門司メディカルセンターリハビリテーション科
1Department of Rehabilitation, Moji Medical Center, Kyushu Rosai Hospital, Japan Organization of Occupational Health and Safety
2Department of Rehabilitation Medicine, Moji Medical Center, Kyushu Rosai Hospital, Japan Organization of Occupational Health and Safety
キーワード:
hand-held dynamometer
,
等尺性膝伸展筋力Bland-Altman分析
Keyword:
hand-held dynamometer
,
等尺性膝伸展筋力Bland-Altman分析
pp.257-263
発行日 2019年3月10日
Published Date 2019/3/10
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1552201584
- 有料閲覧
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
- 参考文献 Reference
要旨 【目的】第一に高齢整形外科術後患者におけるH固定法の検者内および検者間絶対信頼性を明らかにすること,第二にH固定法とベルト固定法の方法間の絶対信頼性を明らかにすることである.【対象】九州労災病院門司メディカルセンター(以下,当院)整形外科病棟もしくは地域包括ケア病棟へ入院した36名(平均年齢75.1±8.1歳)とした.【方法】検者は臨床経験1年目の女性理学療法士1名と臨床経験30年目の男性理学療法士1名とした.評価期間は,退院前5日間のなかのいずれか3日間とした.相対信頼性は測定値の級内相関係数(intraclass correlation coefficients;ICC)(1.1),(2.1),絶対信頼性はBland-Altman分析を用いて系統誤差の有無を解析した.【結果】H固定法における検者内および検者間信頼性は,ICC(1.1),ICC(2.1)いずれにおいてもICC>0.9と高値を示し,系統誤差は認めなかった.また,H固定法とベルト固定法の方法間の相対信頼性に関しても同様に,ICC(2.1)>0.85と高値を示し,系統誤差も認めなかった.【結語】H固定法はベルト固定法よりも手軽に短時間で測定できるため,高齢者の大腿四頭筋測定法として推奨できる.
Copyright © 2019, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.