編集後記

　最近の日本における政治に関連して思うことがあります．この編集後記を執筆中の現在，自民党の総裁選には4名が立候補しまして，彼ら彼女らは，各々持論というか政策論をぶつけ合い討論しております．一方，立憲民主党はこの論戦をみて，「自民党は政策でこんなにバラバラだったのかとびっくりした」と述べていました．違いが目立つ政策として，金融問題やアベノミクスの評価，選択的夫婦別姓問題を挙げていました．加えて，「この10年で進まなかった政策は自民党内がバラバラだった結果だ．誰が首相になっても，この政策のバラバラ感をどう収れんし，選挙で訴えるのか」とも指摘していました．

　小職はある意味保守系かもしれませんが，自民党員でも立憲民主党員でもありません．この一連の総裁選における討論を違った目線でみていました．すなわち，これは自民党の個人の意見でもありますが，派閥による意見でもあるということです．ある意味，立憲民主党にはそのような派閥がないのかもしれません．大きな組織のなかで，「さまざまなグループがさまざまな意見をもって行動し，それを議論したうえでその組織の方向性を決めていく」というのは理想的かもしれません．大所帯で派閥が生まれるということに関する是非はありますが，小職は非常に羨ましく感じてしまいました．それを医局に当てはめ，医局で派閥があったらどうでしょうか．もちろん医局内でのトラブルは回避したいですが，お互いを意識して切磋琢磨して伸びていくのは大歓迎です．そういった意味で，医局において派閥が生じるのは魅力的だと考えます．