雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Hifuka Volume 63, Issue 9 （August 2009）

臨床皮膚科 63巻9号（2009年8月発行）

Japanese English

臨床統計

慢性蕁麻疹治療における抗ヒスタミン薬の予防的投与および対症的投与方法の比較検討 Comparison of efficacy between symptomatic and prophylactic use of anti-histamine for patients with chronic urtiaria 古川福実 ¹ , 川田暁 ² , 秀道広 ³ Fukumi FURUKAWA ¹ , Akira KAWADA ² , Michihiro HIDE ³ ¹和歌山県立医科大学医学部皮膚科 ²近畿大学医学部皮膚科 ³広島大学大学院医歯薬学総合研究科皮膚科学 ¹Department of Dermatology,Faculty of Medicine Wakayama Medical University,Wakayama,Japan ²Department of Dermatology,Kinki University School of Medicine,Osaka-Sayama,Japan ³Department of Dermatology,Graduate School of Biomedical Sciences,Hiroshima University,Hiroshima,Japan キーワード：慢性蕁麻疹 , 抗ヒスタミン薬 , QOL , 治療ガイドライン Keyword: 慢性蕁麻疹 , 抗ヒスタミン薬 , QOL , 治療ガイドライン pp.691-699

発行日 2009年8月1日 Published Date 2009/8/1

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1412102392

PDF(895KB)

有料閲覧

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference
サイト内被引用 Cited by

要約　慢性蕁麻疹患者に対してエピナスチン塩酸塩を予防的あるいは対症的に投与し，患者のかゆみなどの症状やQOLに及ぼす影響について8週間にわたり調査した．調査担当医師による総合的な臨床評価では両群間での有意差はなかったが，著明改善の割合は予防的投与群でやや高値であった．Skindex16を用いたQOL評価では，対症的投与群ではいずれの項目でも有意な改善は認められなかったのに対し，予防的投与群では8週後に症状・感情面の項目が有意に改善した．患者の日誌に基づくかゆみスコアでは，スコアが3以上になった日数において，予防的投与のほうがより有効であった．本試験により，エピナスチンの8週間の長期連続投与の有効性および安全性が確認され，症状が出ていない時期での抗ヒスタミン薬の予防的投与が，対症的投与よりも患者のかゆみやQOLの改善に効果があることが示された．